同步录音录像制度设立的目的在于遏制刑讯逼供、保证嫌疑人的合法权益。该制度的建立对于推动我国法治建设、实现司法公正具有极其重要的意义。我国2012年修改的《刑事诉讼法》首次通过立法确立了同步录音录像制度,但由于缺乏相应的适用性规则,导致制度的运行偏离了设计初衷,引起了学界和实务界极大的争议。因此,这就需要我们重新审视该制度,分析该制度存在的问题并探究解决对策。本文拟针对该制度现存问题进行深入分析并提出完善建议,使得该制度的运行达到设计初衷。本文以我国的同步录音录像制度为研究对象,综合运用了文献分析法、比较分析法、实证分析法,依照提出问题、分析问题、解决问题的一般思路进行论述。第一章导论首先介绍了本文的选题背景,并且整理了国内外关于该制度的相关研究现状并进行概述,最后阐述了本文的研究方法和研究的重、难点以及创新点。第二章主要对我国的同步录音录像制度的概念、特点和价值进行介绍。首先对我国同步录音录像制度的基本概念进行了界定,并论述了该制度的基本特点。在此基础之上分析该制度的价值。第三章梳理了我国的录音录像制度的立法现状和运行现状,并且重点分析了当前我国录音录像制度存在的问题,如法律规定不明确、适用范围弹性较大、录制主体不中立、法律属性不明确、缺乏明确的移送和出示规则、保管制度落后等。第四章主要介绍了英国、美国、澳大利亚等域外国家的同步录音录像制度,通过比较分析得出域外相关制度对我国的启示。第五章则是针对我国同步录音录像制度存在的问题,提出了相应的完善建议。