论文部分内容阅读
目的:系统评价第一代EGFR-TKIs与第二代EGFR-TKIs治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法:计算机检索PubMed、The Cochrane library、Web of Science、Embase、中国生物医学文献服务系统、中国知网、维普、万方等数据库。收集关于第一代EGFR-TKIs与第二代EGFR-TKIs治疗晚期非小细胞肺癌的随机对照试验(Randomized controlled trials,RCTs),检索时限均从建库至2018年6月10日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,用Stata14.0进行统计分析,计算比值比(odds ratio,OR)及其95%可信区间(Confidence Interval,CI)。研究终点为中位无进展生存期(median progressionfree survival,mPFS),中位总生存期(median Overall Survival,mOS),客观缓解率(objective response rate,ORR)、疾病控制率(disease control rate,DCR)和安全性。结果:共纳入6篇文献,包括5个RCT,其中2篇文献为同一随机对照试验的不同结局指标,共计2632例患者,Meta分析结果显示:与第一代EGFR-TKIs治疗相比,第二代EGFR-TKIs治疗可提高晚期非小细胞肺癌患者的客观缓解率[比值比(odds ratio,OR)=1.58,95%置信区间(Confidence Interval,CI)=(1.25,1.99),P=0.000],疾病控制率[OR=1.36,95%CI=(1.03,1.80),P=0.033],中位无进展生存期[风险比(Hazard ratio,HR)=0.75,95%CI=(0.63,0.90),P=0.002]。但两组在总生存期[HR=0.87,95%CI=(0.76,1.01),P=0.07]差异无统计学意义。在≥3级的不良反应方面,第二代EGFR-TKIs治疗的腹泻[OR=5.16,95%CI=(3.40,7.85),P=0.000],口腔炎[OR=9.85,95%CI=(3.91,24.80),P=0.000],甲沟炎[OR=3.40,95%CI=(1.61,7.20),P=0.001],低钾血症[OR=3.30,95%CI=(1.13,9.62),P=0.029]等不良反应发生率较高,而在皮疹或痤疮,皮肤干燥,瘙痒,乏力,食欲下降,脱发,恶心,呕吐,结膜炎,手足综合征,体重下降,脱水,痤疮样皮炎等方面,两组差异无统计学意义。结论:第二代EGFR-TKIs治疗晚期非小细胞肺癌患者可以提高治疗客观缓解率,疾病控制率,中位无进展生存期,但该方案可能导致腹泻,口腔炎,甲沟炎及低钾血症等不良反应的发生率增加。