拉斯韦尔政治人格理论研究一直以来在国内学术界并未有受到关注。拉斯韦尔政治人格理论最为显著的特点是将弗洛伊德精神分析理论运用于政治学研究领域来系统分析政治人格的形成以及分类。弗洛伊德精神分析理论是拉斯韦尔政治人格理论的理论工具与基础,而拉斯韦尔政治人格理论是在此基础上的发展与创造。鉴于国内政治学界对拉斯韦尔政治人格理论并无专门研究的状况,本文在相关原著阅读的基础上,对拉斯韦尔政治人格理论的理论工具、研究方法、具体内容作较为详细的阐述与分析,并做总体上的意义与缺陷分析,从而体现出拉斯韦尔政治人格理论独特价值。本文主要包括六个部分。前言部分主要阐述了选题意义与研究现状。人格与政治活动的关系一直以来为国外学者所关注,拉斯韦尔就是其中的先行者之一。而在国内政治学界,对拉斯韦尔政治人格理论的专门研究无从得见。但是,此部分理论作为拉斯韦尔政治思想必不可少的组成部分,政治心理学领域不可不谈的理论内容,值得作出相应的探析。第一章主要探讨拉斯韦尔政治人格理论形成的背景。从历史、思想与个人学术经历三个角度,力图展现出拉斯韦尔政治人格理论形成与发展的20世纪30、40年代这一段时间内那些有重要影响的因素。第二章则是对拉斯韦尔政治人格理论的理论工具与研究方法相结合的探析。弗洛伊德精神分析理论中的自由联想法与人格理论是理论工具的主体,本文在将其与拉斯韦尔政治人格理论相结合的基础上,有选择性地作一个简要的概述。研究方法方面,将拉斯韦尔开创性地运用人生史料以及将精神分析中的深入访谈法运用于政治人格研究作为重点进行阐述分析。第三章是对拉斯韦政治人格理论主要内容的梳理与分析,分为三节。第一节阐述了拉斯韦尔政治人格形成的内容,揭示了一个最为重要的理论观点即政治人格的形成是私人动机移置到公共事务上的结果。第二节主要对拉斯韦尔政治人格类型划分做简要梳理。拉斯韦尔将政治人格划分为鼓动家、行政家、理论家三个类型。对林肯政治人格研究则是可以体现出他在政治人格研究上的主要理论观点的一个例子。第三节则是对拉斯韦尔政治人格理论与现实政治相结合部分,即“预防的政治”这一重要理论观点较为详细的论述,并对其作简要评析。第二章与第三章共同构成本文的主体内容。第四章是对拉斯韦尔政治人格理论做整体上客观评析,包括理论意义、现实意义与缺陷分析内容。结语部分是在对拉斯韦尔政治人格理论肯定的基础上,提出关于中国政治心理学研究以及政治人格研究需要得到更多关注的看法。