论文部分内容阅读
朴素的本土意识是地方身份认同、乡土意识的表现,本土主义则是本土意识的强化与升华,是一种意识形态,主张本地人优先,是差別主义的体现。当本土主义进一步极端强化至与国家认同、民族认同相对立则会演变成一种分离主义。香港自“占中事件”以来,本土意识不断激进异化,并呈现出分离色彩。以“港独”为代表的极端本土派借以“本土”之名,行“分离”之实,是时下香港本土意识极端化的表现,如果不加以合理疏导,对立双方坦诚沟通,未来这一现象可能会持续下去,甚至有进一步蔓延的趋势。香港本土意识的产生与香港人身份认同的出现有关,并随着香港人身份认同的变化而变化。港英时期在殖民现代性影响下,香港人的身份认同在“自我”与“他者”的互动中构建起来的,香港本土运动也随着港人身份意识的出现,在20世纪六十年代崛起,并在七、八十年代随着政治社会问题的变化而变化。回归以来,在“一国两制”政策下,随着“自由行”等政策的影响,陆港融合不断深化,与此同时国家主体经济飞速发展,港人优越感减弱,身份认同出现变化,本土意识也趋向激进化、分离化。回归以来,香港本土意识逐步异化出分离主义现象。就当前而言,香港分离主义在组织、人物以及理论方面呈现出体系化趋势;并从最初的“本土‘分离’势力崛起”阶段走向“联合海外反华势力扩张”阶段。回归以来香港分离主义现象较港英时期凸显,主要有社会历史根源、港内政治因素、国际背景与经济因素四方面原因。香港分离主义现象在受众基础、权力诉求与发展轨迹三个层面有着精准的演进逻辑,对其进行疏导反思也需要由此入手。从受众基础来看,其支持者与后续争取者主要针对有狭隘自我认同的极端本土港人,为此香港人需要反思不可把任何社会和经济议题都政治化。从权力诉求来看,其意图在“本土主义”幌子下寻求“以暴谋独”,为此中央政府对香港问题无需过于紧张,但也不可掉以轻心。从发展轨迹来看,其呈现出变相吸收“台独”理论与行动纲领的趋势,对此政府与社会各界需要警惕“暴民政治”和“港独”蔓延相结合的趋势。