本文对事实重婚犯罪问题进行了粗略的探讨。全文共分为三个部分。第一部分阐述了事实重婚犯罪的理论问题。首先对事实重婚的概念进行了界定。论文认为事实重婚是指因法律婚姻或事实婚姻而有配偶的人又与他人以夫妻关系共同生活,或明知他人因法律婚姻或事实婚姻而有配偶而与之以夫妻关系共同生活的行为。从理论上看,它包括三种类型,具体就是:1、法律婚与事实婚形成的事实重婚,即由作为法律婚的前婚与作为事实婚的后婚形成的事实重婚;2、事实婚与法律婚形成的事实重婚,即由作为事实婚的前婚与作为法律婚的后婚形成的事实重婚;3、是事实婚与事实婚形成的事实重婚,即由作为事实婚的前婚与作为事实婚的后婚形成的事实重婚。其次,对事实重婚是否构成犯罪的学说进行了述评。论文将事实重婚是否构成犯罪的学说分为肯定说、否定说和折衷说三种,并分别对三种学说进行了评析,认为折衷说的第二种观点较为合理,即在我国承认事实婚姻时,事实重婚可以构成重婚罪。第二部分探讨了事实重婚犯罪的司法适用。首先,剖析了事实重婚犯罪的构成要件。论文认为在司法实践中,在认定事实重婚犯罪时,必须从事实重婚犯罪的主体、主观方面、客观方面、客体四个方面的要件来把握。其次,探讨了事实重婚犯罪的相关认定,主要包括事实重婚犯罪罪名的认定,事实重婚犯罪与非罪的认定,事实重婚犯罪认定中此罪与彼罪的区分以及事实重婚犯罪形态的认定等四个方面。第三部分论述了事实重婚犯罪的立法完善。首先,探讨了事实重婚犯罪立法完善之根据。其次,提出了事实重婚犯罪的立法完善之构想。论文认为应从以下两方面着手:其一,明确界定事实婚姻与重婚。其二,进一步完善重婚罪的法定刑。