在实际工作中，选择合适的指标标准化方法，能够有效提高综合评价结果的准确性。本文在吸取综合评价理论、无量纲化理论等相关理论的基础上，根据综合评价中指标标准化理论内涵、研究现状和问题，试图通过几种常用的指标标准化方法，对不同性质或者类型的指标采用不同的指标标准化方法进行方法优选，由于过去的研究工作有两个特点：1)对指标标准化采用统一方法，没有考虑指标性质或者类型的差异；2）指标标准化的结果没有比较分析。因此，本文的出发点是对不同性质或者类型的指标宜采用不同的指标标准化方法。并在不同类型指标标准化的结果进行比较分析，提出不同类型指标标准化的最优方法。以2006年年末甘肃省12个地级市为研究对象，选取10个土地利用效益指标，其中包含正向指标、逆向指标和适度指标。构建土地利用效益评价指标体系，分别对原始数据运用不同的指标标准化方法处理，对标准化结果进行比较分析后得出三种不同性质的指标标准化方法选用不相同。结论如下：（1）对正向指标分别采用极差正规化法、极大化法和比重化法进行指标标准化处理，皮尔逊相关系数的比较表明，比重法标准化结果与原始数据的相关系数最小。而对其他两种方法指标标准化的结果与原始数据的相关性都非常好，相关系数均为1，表明极差正规化法和极大化法均适用于对正向指标进行标准化处理。（2）对逆向指标分别采用极差正规化法和极小化法进行指标标准化。在对逆向指标作正向化处理的情况下，指标标准化结果与原始数据的相关性表明极小化法最优。在对逆向指标不作正向化处理的情况下，指标标准化结果与原始数据的相关性表明极差正规化法最优。（3）对适度指标采用平均化法进行指标标准化处理，主要考察对适度值选取的比较，通过选取平均值和中值作为适度值的两种情况表明，在适度值取中值时的相关性高于适度值取平均值的情况，但适度值在取平均值和中值的相关系数均不高。