当事人适格理论是诉讼担当制度发展的基础和前提,民事诉讼以解决矛盾纠纷为目的。一般来讲,民事诉讼的双方应当是在法律关系和诉讼程序当中相对立的,在平等的享有民事权利和义务的同时,双方诉讼主体在民事诉讼程序的框架下维护己方利益或者己方所代表的利益。我国诉讼担当制度在司法适用过程中还存在诸多问题,与德国、日本相比,研究起步较晚,理论体系还不完善,需要借鉴外域理论研究成果和司法经验,如德国团体诉讼制度和日本有限承认扩大任意诉讼担当制度。近些年我国针对诉讼担当类型案件不断增加的现实状况,出台了相应的法律法规,扩大了诉讼担当制度在司法实践中的范围。文章通过对实践案例的分析,从当事人适格问题入手,指出诉讼担当制度在司法实践中存在的问题,并通过分析国内外理论研究成果和司法实践经验,为促进我国诉讼担当制度的完善,提出引进团体诉讼制度、发挥法官的司法能动性、完善相关立法等建议。