布依语和汉语是汉藏语系中名量词比较丰富的语言。由于汉语语法理论的影响,人们一般都是从汉语的角度来认识布依语名量词的,无论是名量词的分类、名量词的性质、名量词的语法功能,都认为跟汉语一样。事实上,布依语名量词在各个方面都表现出与汉语不同的特点。因此,本文根据认知语言学理论、结构主义理论和语法化理论从不同的角度对布依语和汉语的名量词进行对比研究,分析了两者名量词产生的语义基础,描写了它们不同的语法功能和语法特点,揭示两种语言名量词的发展和演化过程,并对它们的差异进行解释。布依语和汉语名量词的对比研究过去很少有人涉足,而且多从传统语法的角度比较两者的异同,结果往往是同多异少,不能真正显示布依语名量词的特点。因此本文试图从新的角度揭示布依语和汉语名量词的特点,突显两者的差异,力求在以往研究的基础上有所突破。为此,本文利用第一手调查的布依语名量词材料与汉语名量词进行比较,拟实现以下四个目标：第一,探索运用新的语言学理论和方法来研究布依语和汉语语法,特别是布依语语法；第二,揭示布依语和汉语名量词产生的语义基础,加深对两种语言特点的认识；第三,对布依语和汉语名量词的传统分类重新进行界定；第四,从历时的角度描写布依语和汉语名量词产生和发展的过程,并对布依语名量词的来源进行合理的解释。论文正文分为五章,另外有绪论和结语两个部分。具体内容是：第一章布依语和汉语名量词概述。主要介绍布依语和汉语名量词研究的大体概况,并对布依语名量词在日常生活中的分布情况进行详细的说明。第二章布依语汉语名量词的语义基础对比。本章描写和分析了布依语和汉语中的事物范畴、基本层次范畴、范畴化的原则和手段以及事物的“量”,发现两种语言由于所处的地理环境不同,因而对事物的认知存在一定的差异,这是造成两者名量词功能不同的语义基础。最后运用原型理论分析和对比了两种语言名量词在原型、中心成员和边缘成员等方面表现出来的不同特点,揭示了名量词的属性是决定名量词范畴成员地位的基础。第三章布依语汉语名量词的分类对比。长期以来,布依语名量词的分类是根据汉语名量词分类的标准来进行的,这不仅不符合实际,而且模糊了两种语言名量词的界限。根据布依语名量词“别类”的性质,本文把布依语名量词分为有生量词和无生量词两大类；同时根据汉语名量词的“形状”属性,把名量词分为“相同形状”、“相似形状”和“模糊形状”三个类型。第四章布依语汉语名量词的语法功能对比。在词法功能上,布依语名量词的别类功能和情感功能比较明显,而汉语名量词在区别词义和区分同音词方面作用较为突出；在句法功能上,布依语名量词能够跟数词、指示代词、形容词、方位词和动词等发生组合关系,而汉语的名量词只能跟数词和指示代词进行组合；而且在充当句法成分的能力上,布依语的名量词比汉语的名量词明显要强得多。第五章布依语汉语名量词的语法化对比。通过对名量词语法化的动因、语法化的机制和语法化的路径等方面的分析和对比,本文认为汉语名量词在中古后期就走向成熟,并建立了数量表达的优势结构“数+量+名”。这直接影响并导致布依语名量词的产生,其过程包括三个方面：首先,一部分名量词直接从汉语借用；其次,布依语的名词词头通过重新分析演化为名量词,再次,布依语中有些名词和动词通过类推也向名量词转化。除了以上几方面的差异,布依语和汉语名量词的语义演变也表现出不同的倾向。绪论部分主要对本文研究的动机和目的进行说明,并详细介绍了研究方法、理论基础以及研究的材料和范围。结语部分总结了全文的主要观点,指出了研究过程中存在的不足之处,并对未来的研究提出了展望。