随着我国经济社会的不断发展,全国的火灾案件呈现高发态势,火灾防控形势依然非常严峻,随着城市化的发展,越来越多的装修板材在丰富了人们物质生活的同时,也增加了更多火灾隐患,也增加了火灾发生后的扑救难度,所以对板材的表面燃烧性能的研究是重要且十分必要的。另外,对板材燃烧后火灾痕迹进行研究有助于完善材料燃烧数据库,对判断火灾事故的起因、蔓延方向有重要意义。本文对《ASTM-E84-06建筑材料表面燃烧特性的实验方法》中的隧道炉装置进行改进,增加了量热设备和气体分析设备,丰富了实验数据,选取市面上常用的细木工板、桦木胶合板、榉木木板、木饰面板、刨花板和中密度板六种装修板材作为实验材料进行实验。通过火焰蔓延距离、火焰蔓延指数、最远裂纹宽度等分析板材的火焰蔓延能力,在风速为1.22m/s、火源功率为88 kw、燃烧时间为600s条件下,桦木胶合板的火焰蔓延能力最强,火灾危险性相对较大,细木工板和中密度板危害性相对较小,推导出了六种板材在火焰快速增长阶段火焰位置与时间的关系式;通过在燃烧过程中的气体产物浓度、热释放速率峰值、光密度、产烟率、烟气蔓延指数等数据分析板材的表面燃烧特性,发现桦木胶合板也是危害性相对较大的板材,中密度板和细木工板在产烟、产热方面能力稍有差别,但是总体来说仍是危害性相对较小的板材;通过热重分析实验分析板材的热解能力,发现中密度板的热解能力最强,但是热重实验分析的是氮气氛围下木材的热解能力,木材的燃烧还要考虑与氧气的反应、材料自身的产热能力等因素;而且热解实验的试样很小,与实际火灾场景相差甚远。所以如果要评价一个材料的火灾危险性,还是要选择能够测量火蔓延能力、产烟产热能力、接近实际场景的测试方法。再对燃烧后的板材进行图像对比,归纳总结了不同板材的痕迹特征;通过红外分析实验分析板材余烬成分组成,发现不同板材的余烬吸收峰相似;通过扫描电镜实验分析板材燃烧痕迹的微观形貌,可以发现在靠近火源处和燃烧猛烈的板材的中部位置微观样貌破坏严重,而且相比较于板材末端和燃烧不猛烈的板材的中部位置,其微观样貌更加清晰,纤维之间的空隙更大。