批评性话语分析已经成为当今学术界最具影响力的语篇分析视角之一,其目的是为了探究语言、权利和意识形态间的关系。它不仅涵盖了对语篇语言特征的分析,还将语言与社会语境的关系纳入分析的范畴。与仅局限于对语言特征分析的传统语篇分析方法相比,批评性话语分析能更加全面、更加系统性地对语篇进行分析。批评性话语分析可用于对新闻报道、政治领域等多种文本的分析,其中,对于政治语篇的分析倍受欢迎。政治语篇通常都在一个特定的社会环境下生成,必定会受潜在的周围的社会因素影响。对此,本文从批评性话语分析的角度,对政治演讲进行分析,旨在探究语言与意识形态间的关系。本文将定性分析和定量分析相结合进行语篇分析。在三大元功能涉及的数据分析中采用了定量分析,而在探究语言与语篇生成、社会语境间的关系时,采用了定性分析。基于批评性话语分析理论,本文对美国总统奥巴马在2012年总统大选中的获胜演讲和就职演讲的文本进行分析。作者运用菲尔克劳夫的三维框架理论作为本文的理论框架,并采用韩礼德的系统功能语法作为语言特征分析的工具。根据三维框架理论,语篇分析共分成描述、阐释和解释三个阶段。描述阶段是通过运用系统功能语法中语言的三大元功能,对演讲词的语言特征进行分析；阐释阶段是对语篇的生成过程和语言特征间的关系进行阐释；解释阶段是结合语篇的社会语境解释其对语篇的生成产生的影响。奥巴马出色的口才为其在2012年总统大选中取得胜利发挥了重要作用,而对于他如何使自己的演讲如此成功,受到了人们的广泛关注。本文以奥巴马的获胜演讲在两篇演讲中运用相同技巧说服和激发听众并实现其政治目的,从而探究语言与意识形态间的关系。综上所述,本文说明了批评性话语分析是一种行之有效的语篇分析视角。本文有助于语言学习者和研究者提升自身的批评意识,从而有益于他们对政治语篇有更深层更广泛的理解,并可以对政治语篇进行较为充分的分析。