农村土地整治在农业生产、农民生活条件现状的改善中凸显出了较强的积极作用，但同时也受到一些主客观因素的影响。村庄结构是历史发展过程中形成的，每一个村庄都会有各自不同的发展过程，在不同的过程中会形成各自特有的村庄结构，如不同的自然条件、经济发展状况、人员结构、文化风俗等等，这些特有的特征对农村土地整治都会产生或多或少的影响。因此，研究村庄结构对农村土地整治的影响，有利于找准着力点，促进农村土地整治的进程。本文以榆中县为研究区，选取5个具有代表性的村庄开展村庄结构对农村土地整治影响的研究，在分析影响土地整治因素的基础上，探索村庄结构调控下的土地整治路径，为农村土地整治项目的实施提供依据。本文采用结构方程模型，结合样点村的调查数据，进行村庄结构对农村土地整治的影响研究，分析得出以下主要结论：(1)通过文献查阅和样点村基础情况的调查，对村庄结构的概念及内涵进行了界定。村庄结构是指由村庄内部存在的自然资源与支配这些资源的主体所构成，在村庄治理中所形成的不同权利主体间的权利分配结构，以及对自然资源的支配与互动过程。其内涵包括村庄内部的自然条件、人口状况、权力结构和治理模式。(2)本文通过对榆中县5个样点村的农户调查问卷，采用结构方程模型(SEM)，构建了村庄结构对农村土地整治影响模型的路径图，并在设定结构变量间的路径基本假设和对调查问卷信度分析的基础上，进行模型结果检验，分析了各个影响因素之间的关系，结果分析表明：①现居住条件满意度对农户的搬迁条件心理期望的影响显著，路径系数为0.85；②农户现有承包地的满意度对其整理后耕地效益的期望有十分显著的影响，路径系数达到了0.87；③权利主体影响度对承包地经营意愿的影响呈正相关关系，路径系数为0.82；④权利主体的影响度对农户现居住条件满意度有着一定的影响，路径系数为0.78；⑤在村庄整治中，农民比较重视基础设施、医疗条件、教育机构、交通通达度、邻里关系等问题，同时新建房屋时经济因素是其主要考虑的问题；⑥在农田整治中，农民较多考虑劳动力的投入量及生产成本，农田整治之后，劳动量的减少和生产成本的降低，是农民选择进行农田整治的动力因素。不同村庄有不同的自然条件、人口状况及权力结构，根据样点村不同整治内容及农户积极性的分析可以看出，村庄结构的不同会对农村土地整治产生不同的影响。(3)依据结构方程模型结果及对5个样点村土地整治不同内容、农户积极性的分析显示，村庄结构的差异会对农村土地整治产生不同的影响。自然条件的不同会直接影响到村庄内部土地整治的内容，自然条件优越，灌溉水源充足的村庄，农田整治主要是修建田间道路及生产道路，配套灌溉设施；而受自然条件限制的村庄，农田整治主要进行坡地改梯田或增加灌溉水源，这可能会增加农田整治的成本投入。村民的行动会受到不同权力结构的影响，表明村庄权利主体的不同，会不同程度的减少农村土地整治的阻碍因素，在精英主导型村庄中，社会精英的号召力强于经济精英的，集体行动更容易受到村民的配合；在派系竞争型村庄中，农户利益统一较困难，集体行动阻力较多；在干部支配型村庄中，村民事务一般由权利主体决定，村民很少参与，但在土地整治过程中，自然条件的差别会影响农民参与的积极性。(4)自然条件、人口状况、权力结构及治理模式的差异，会导致不同村庄选择不同的土地整治路径。在村庄结构的调控之下，本文针对样点村的特征，提出三种土地整治路径，即两分两换、农民联户、完善基础设施。