国际投资仲裁中的第三方出资法律规制研究

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cxxcxj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
国际投资仲裁中的第三方出资是指出资人与被资助人达成合意,由第三方出资人负担申请仲裁所应付的费用,而第三方出资人也有权在被资助人胜诉的情况下主张某种利益。第三方出资近几年在全球范围内逐渐流行,并引起了大规模的关注和讨论。
  在国际投资仲裁中引入第三方出资,会帮助原本需要仲裁却无力承担仲裁费用的投资者得以如愿申请仲裁,保护自己的合法权益。也可以使法院从大量案件中解脱出来,减轻法院的压力。当然第三方出资人不是慈善机构,在确定出资前,他们会对案件的胜诉把握进行尽职调查,并仅向那些胜诉可能性较大的案件进行资助。
  有人批评第三方出资所带来的不利影响,例如第三方出资人与被资助人之间的资助关系缺少透明度,可能导致被资助人在挑选仲裁员时受到不应有的影响,以及可能引起投资者向东道国滥诉。对于这些问题,我们应该设立法律规制,目前已存在的国际条约和各国国内立法对第三方出资的问题,主要关注点为制定仲裁员的权力与义务。对于第三方出资的法律制定依旧存在空白处,且各国在实践中有不同的规定,因此试图对国际投资仲裁的第三方出资问题建立明确的标准具有一定意义。
  我国不应对第三方出资问题采取沉默态度,应当积极面对,主动参与,设立第三方出资制度,以保证我国及我国投资者的合法利益,同时试图保证国际投资仲裁的独立性和公正性。
其他文献
保险行业的蓬勃发展为中国资本市场的多元化提供了强有力地支持,同时也激活了金融业的活力,更因为其经济补偿性质和社会救助的功能为社会的和谐与稳定做出了巨大贡献。但在保险行业整体发展的背后也凸显了各种问题。个人保险代理人虽然是保险中介市场的主力军,但是因为其法律定位与性质模糊,展业受限,代理风险大,收入低,成本高,缺乏保障等引发违反保险法最大诚信原则的一系列问题尤为突出,道德风险过高。主要表现在个人保险代理人为了争取保单,极易利用保险条款复杂,条文众多,投保人难以读懂的劣势,故意进行欺诈或者隐瞒重要的信息,误导
近年来,我国房价一直处于不断上涨的趋势,尤其是部分热门城市,房价连连大幅上涨。在这样的市场大环境下,房屋的交易也变得更加活跃,人们不仅因为居住的需要购买住房,其投资价值也被越来越多的认可和选择。而在这样的环境下,房屋价格大幅上涨所带来的巨大收益也引发着房地产市场的道德危机——随着房屋价格的上涨,“一房二卖”引起纠纷的案件也越来越多地出现了。虽然这并不是一个新出现的问题,但由于社会和市场的变化,“一房二卖”问题的研究包含着新的意义。法官对这类案件的判决不仅影响着双方当事人之间的利益,更是对过热的房地产市场进
在一个保险法律关系中,投保人负有向保险人如实告知的义务。如果投保人故意违反如实告知义务,可以构成对保险人的欺诈行为,那么保险人可以根据保险法第16条的规定,享有合同解除权,同样也可以根据合同法第54条的规定,享有合同撤销权。关于保险人权利竞合的问题,至今无法在理论界和司法实务界形成统一的观点。
  本文共分为六章。
  第一章是本文的引言部分,介绍目前国内外有关保险人解除权与撤销权竞合的研究现状,存在的争议焦点以及本文撰写的意义。同时,还对本文采用的研究方法及创新点进行了阐述。
  第二
本文选取全球已出现首次代币发行融资(ICO)项目的白皮书等资料为基础,通过对现有ICO项目运行条件及程序的研究,通过对比,在厘清不同ICO项目的法律本质基础上,归纳总结出四种法律意义上不同类型的ICO,并针对不同种类ICO,从具体层面提出纳入我国现有监管法律体系的思路。在此基础上从宏观层面提出了完善我国ICO监管的指导原则。通过将ICO监管中涉及的虚拟货币性质、ICO性质及分类、ICO监管制度原则三个问题视为不可分割的统一有机整体,并最终探索提出构建我国ICO监管法律制度体系的整体思路。
  论文第
共享经济背景下,互联网经济的发展促成了共享单车的发展。根据相关数据显示,共享单车用户数、日充值、日骑行次数等数据指数都在不断上升。但是,骑行次数的增多意味着发生共享单车骑行事故的几率也会增大,目前学界虽然对共享单车侵权事故中救济方式的讨论很多,比如通过侵权之诉或违约之诉救济,但多数都是停留在浅层的问题上,而没有进行深层理论研究。由此可见,研究共享单车侵权法律责任同时具有理论意义与现实意义,能够切实丰富共享经济领域的理论,并为共享单车侵权事故中的受害人提供可实践的救济途径。
  本文通过共享单车的发展
近年来,受外界“去通道、降杠杆、消非标、破刚兑”的金融监管风向的影响,企业自身具有降低资产负债率、改善资本结构、规避债权投资限制等动机,推动了明股实债业务的产生和发展。在金融市场中,明股实债已成为房地产市场、基础设施建设及公共事务领域上一种常见的投资模式和融资手段。截至目前,我国尚没有任何法律法规对这种融资工具交易模式做出规定或解释,但多个监管机构已经发文作出相关表述及态度。因而,法院的司法裁判对明股实债的法律性质和当事人之间的法律关系认定也各执己见,使得投资方、融资方和第三人的利益无法得到明确保护,该业
目前我国环境污染事故主要依靠企业来赔偿污染事故所造成的人身伤害、财产损害及对生态环境损害进行修复。保险作为分散风险的重要途径,在环境污染事故中应该发挥应有的作用。我国大力倡导绿色金融,保险作为金融的重要组成部分,发展绿色保险义不容辞。我国环境污染责任保险为突发性环境污染提供保障,对环境污染问题的解决添了一臂之力。但就我国的环境污染状况而言,渐进性环境污染在整个环境污染的问题之中占很大比例,是环境污染的重要类型。仅承保突发性环境污染责任不能满足市场的需求。要解决环境污染后续的赔偿、补偿问题,承保渐进性环境污
私募股权投资在投融资领域越来越活跃,以股权回购为内容的对赌协议被广泛运用到股权投资协议中。但是该类条款尚存在诸多法律问题,包括其法律属性问题、法律效力问题以及我国司法实践中有关其裁判观点的纷纭不一。因此,在我国现行法律框架没有具体规定的情况之下,本文对于股权回购类对赌协议的研究具有重要意义,其究竟是一种怎样的制度安排、法律属性如何、法律效力又如何等问题都十分具有研究价值。本文希望通过对上述一些问题的研究和探讨,对于加强人们对该类对赌协议理论上的认识有所助益,以及对于解决该类对赌协议实践中遇到的问题有所促进
点评:这幅画的人物比例与人物细节都画得很棒,能看出小画手有一定的画画功底,但有一点点不足的地方就是衣服的纹理与褶皱处理得不是很到位。(小提示:可以在百度或漫画书上看看人物衣服纹理的画法。)  点评:这幅画的人物整体比例掌握得不错,颜色也运用得很好,衣服、裙子的线稿细节画得很认真,稍有不足的地方就是外衣与裙子的上色有点儿脏。我们要注意勾线后、上色前要先擦去铅笔线稿,这样涂上去的颜色就不会变脏啦!(小
期刊
我国《合同法》第167条规定了分期付款买卖合同的法定解除问题,其立法宗旨是通过限制消费者合同中出卖人的合同解除权,从而达到保护消费者的目的。但是由于立法技术原因,《合同法》第167条规定的解除要件相较《合同法》第94条规定的一般法定解除要件反而更为宽松。《合同法》并未对第167条的适用范围作出明确规定,导致该条款在司法实践中不只适用于消费者合同,还大量适用于分期股权转让合同。为维护分期股权转让合同的稳定性,最高人民法院发布了指导案例67号,将该类合同排除在了《合同法》第167条的适用范围之外。本文认为分期