侵犯财产类犯罪,从我国司法实践来看,发生率极高。其中,盗窃罪与侵占罪的发生率尤为突出。区分二者,对我国的刑事立法和刑事司法具有重大意义。在司法实践中,侵占罪与盗窃罪最易混淆,为了更好的在理论层面和实践层面剖析出这组犯罪,从两罪的犯罪构成上,尤其是犯罪行为和犯罪对象层面做区分,为实践中客观正确地认定这两类犯罪提供帮助。通过查阅大量文献资料,以案例为视角,结合法理分析,着手本文研究。本文第一部分是引言部分,主要介绍选择此案例的背景。第二部分以案由和案情介绍为引入,对王某盗窃案全案案情做出呈现,进而引发思考。第三部分着重分析该案的分歧意见,提出争议焦点。第四部分是本文最为重要的部分,法理分析。首先对于盗窃罪和侵占罪从基本构成层面做出概述;其次对盗窃行为和侵占行为从行为对象和行为方式上做出分析;最后着重研究主观故意。第五部分是基于前文分析的基础上对本案作出评价。第六部分是基于本案引发的思考。本文综合运用文献分析法、比较分析法、案例分析法以及理论分析法。以王某盗窃案为视角,结合相关的法理分析,在明晰盗窃罪和侵占罪的基本构成及盗窃行为与侵占行为的区别之基础上对本案作出认定。在法理分析板块也对当下的一些特殊的理论,例如“公开盗窃说”进行分析介绍,并提出自己的观点,以期待对实务中两罪的准确认定有所启发。