随着物流行业进入了加速发展的时代,快递行业内部发生的侵犯财产的犯罪也有所增加,但是司法实务界在认定快递员窃取快递包裹的行为到底是职务侵占罪还是盗窃罪时存在争议,甚至会出现同案不同判的局面。为了保证依法惩处快递行业内部发生的侵犯财产的犯罪,必须厘清职务侵占罪与盗窃罪之间的关系。以快递员杨某窃取快递包裹,快递员赵某窃取快递包裹,快递员张某某窃取快递包裹三个典型案例为样本进行分析,此类案件的争议焦点主要集中在三个方面,即快递员是否对于快递包裹构成占有、快递员是否“利用职务上的便利”以及快递员窃取快递包裹行为应定何罪。通过对以上典型案例的三个争议焦点进行进一步的分析可知,快递包裹在性质上属于“封缄物”,外在包装物应认定为受托方所占有,内在财物应当认定为委托方所占有,快递员在分拣过程中对于快递包裹并不构成占有;快递员的分拣工作虽然不属于单纯“劳务”而应当归属于“职务”范畴,但是快递员在分拣过程中对于快递包裹并没有实际控制的权力,也不能随意处分该快递包裹,所以快递员分拣过程中窃取快递包裹没有“利用职务上的便利”。职务侵占罪和盗窃罪在快递员窃取快递包裹的领域是可以区分开的,不构成法条竞合的关系,所以快递员在分拣过程中窃取快递包裹的行为应当择一定罪。因此,在最后具体分析三个典型案例中可以得出,快递员在分拣过程中对于快递包裹并不构成占有,窃取行为不属于“利用职务上的便利”,所以快递员在分拣的过程中窃取快递包裹应当定盗窃罪而不是职务侵占罪。