论文部分内容阅读
目的:通过本课题研究,观察腰腹调衡推拿法治疗退行性腰椎滑脱症(I度前滑脱)的临床疗效,与常规推拿进行比较,探讨作用机制,为临床运用腰腹调衡推拿法治疗退行性腰椎滑脱症(I度前滑脱)提供参考依据,并应用于临床,为患者服务。方法:本课题采用随机对照试验方法,将符合纳入标准的患者按随机数字表分为试验组和对照组。共72例,试验组36例,对照组36例,试验组采用腰腹调衡推拿法,对照组采用常规推拿法,每周操作5次,10次为1个疗程,观察1个疗程。通过比较两组治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)(附表2),日本骨伤协会(JOA)(附表3)的评分的改善,对相关数据用spss22.0数据软件进行统计学分析处理,比较前后疗效。结果:本次试验共入组72例患者,最终完成试验的患者共66例,试验组33例,对照组33例。下面分别加以分析:1.VAS评分对比:治疗前两组患者VAS疼痛评分比较(P>0.05),差异无统计学意义,具有可比性。治疗结束后,两组患者VAS疼痛评分进行组内比较,均有显著差异(P<0.05),两组治疗都能取得良好效果,两组患者进行组间的VAS疼痛评分比较(P<0.05),试验组在改善腰椎VAS评分优于对照组疗效。2.JOA评分对比:治疗前两组患者腰椎JOA评分比较(P>0.05),差异无统计学意义,具有可比性。治疗结束后,两组患者腰椎JOA评分进行组内比较,均有显著差异(P<0.05),两组治疗都能取得良好效果,两组患者进行组间的腰椎JOA评分比较(P<0.05),试验组在改善腰椎JOA评分优于对照组疗效。3.临床总疗效对比:经过1个疗程治疗后,试验组中治愈0例、显效6例、有效26例、无效1例,总有效率为97%;对照组中治愈0例、显效1例、有效26例、无效6例,总有效率为82%,经秩和检验(P<0.05)。结果:两组总疗效差异有统计学意义,说明试验组疗效优于对照组。结论:1.腰腹调衡推拿法和常规推拿在改善退行性腰椎滑脱症(I度前滑脱)的症状体征及缓解疼痛均有确切的疗效。2.通过对腰腹调衡组和常规推拿组治疗前后VAS、JOA、总体疗效的对比,发现腰腹调衡组在VAS、JOA、总体疗效上均比常规推拿组更行之有效。得出:在治疗退行性腰椎滑脱症(I度前滑脱)方面,腰腹调衡推拿法优于常规推拿。3.腰腹调衡推拿法对治疗退行性腰椎滑脱症(I度前滑脱)是一种安全有效的创新性推拿方法。