身份这一特殊要素对共犯的定罪、量刑具有不同的影响,因此,共犯与身份问题的研究,是刑法理论研究中一个不可回避的问题,也具有十分重要的实务价值。为了探讨共犯与身份关系的这一问题,本文借鉴了学者们的已有研究成果,从身份和共犯的基础理论出发,在分析身份的含义、分类、身份犯本质的基础上,在对共同犯罪基础理论的梳理上,借鉴大陆法系诸国关于共犯与身份问题的规定,并结合我国的实际,以身份对共犯的影响为切入点,采取真正身份、不真正身份和消极身份的分类方式,来探讨这三类不同身份对共犯的影响,并对我国的共犯与身份问题提出初步的立法建议。论文分为以下四部分：第一部分身份和共犯的基础理论,分为第一节身份犯的基础理论和第二节共犯的基础理论。通过界定身份的含义、归纳身份的代表性分类方式和对身份犯本质问题的详细讨论,并简要论述共同犯罪的本质、共犯的分类、共犯的处罚依据,为下文探讨我国共犯与身份问题的处理打下理论基础。第二部分大陆法系诸国关于共犯与身份问题的规定。概括分析了法国刑法：犯罪性借用理论、德国、日本刑法：构成身份与加减身份、奥地利刑法：违法身份与责任身份这三类具有代表性的立法模式,从中推导我国刑法关于共犯与身份问题的规定与大陆法系的主要模式的异同,为更好地研究我国的共犯与身份问题提供新的思路。第三部分我国共犯与身份问题的处理。通过将身份分为真正身份、不真正身份、消极身份这三种,分析、判断、归纳这三种不同身份对共同犯罪定性问题的不同影响。第四部分关于我国共犯与身份问题的立法建议。通过对前文的总结性分析,简要设计了在我国刑法总则中关于身份与共犯的一般性规定和在分则中的一些修正性规定。