在公司内外部会计信息不对称的情况下,为了使投资者、债权人等公司外部信息使用者可以更好地了解公司的财务状况和经营成果,上市公司进行了会计信息披露。上市公司向外界披露会计信息是广大利益相关者了解公司经营状况最主要的途径,也是以此为依据进行投资决策。因此,上市公司披露的会计信息质量直接影响着投资者的决策,进而影响证券市场的健康发展和资源的有效配置。作为公司的管理者,上市公司的高管团队直接参与会计信息的收集、生成及披露,对公司的会计信息质量有着重大和不可推卸的责任。而高管对公司信息质量的影响与其权力性质密不可分。本文在研究中利用了深交所主板上市公司的信息考评结果来替代公司的会计信息披露质量,并分别采用总经理是否兼任董事长替代高管的结构性权力变量,高管是否持股替代高管的所有权权力变量,公司财务负责人的任职期限替代高管的个人能力权力变量。本文首先介绍了前人关于上市公司会计信息披露质量、高管权力以及二者之间关系的研究;然后,基于两权分离与委托代理理论、信息不对称理论、行为学理论和高层梯队理论的分析,论述了上市公司高管权力对会计信息披露质量的影响,为全文的实证研究奠定了理论基础;其次,本文在此基础上提出了研究假设,选取深交所2010年—2014年共580个样本,并通过多元有序面板Logit模型进行了回归分析,实证检验了不同性质的高管权力对会计信息披露质量的影响;最后,基于实证分析的结果,提出了改善上市公司会计信息披露质量的建议。通过描述性分析发现,在信息披露方面,我国上市公司的整体状况在逐年好转。在高管权力方面,有77%-86%的公司仍保持两权分离的状态,使董事会保持了一定的独立性,能够更好地监管高管的行为,从而有助于信息披露质量的提升。高管持股的上市公司占比在60%—70%之间,这有助于增强高管的主人公意识,提升公司业绩,进而提高会计信息披露质量。同时,我国上市公司财务负责人更换频繁,不利于会计信息披露质量的提升。通过多元有序面板Logit回归分析发现,上市公司高管的结构性权力与会计信息披露质量呈现显著负相关,而高管的所有权权力和个人能力权力对提升会计信息披露质量有一定的促进作用。因此,本文在最后章节中明确提出,上市公司应避免出现两职兼任的情况,同时应通过股权激励政策增加高管的持股比例,并注重培养高管的个人专业素质和业务能力等建议。