针对我国商品出口市场过于集中于美、日、欧等发达国家,从而使我国的商品出口风险过于集中的状况,我国在上世纪90年代就制定了旨在优化我国出口市场结构的“出口市场多元化战略”。“多样性导致稳定性”是生态学中一条重要的原理,该原理蕴含着深刻的科学思想,具有普遍意义,对许多领域具有重要启示。而出口市场多元化的宗旨,恰与该原理不谋而合。相对于总体出口而言,我国农产品出口的市场集中程度更高,因此出口市场结构优化的压力也更大。本文首先从我国农产品出口市场结构和世界进口市场结构两个方面评价和分析了我国农产品出口市场结构存在的问题,在简单介绍贸易引力模型的基础上,通过构建反映我国农产品出口市场结构的贸易引力模型,分析了我国农产品出口市场结构的影响因素,然后分别从出口份额潜力、出口依赖程度、世界进口份额以及农产品比较优势等四个方面讨论了我国农产品出口市场结构的优化问题。本文的创新之处：(1)为了衡量我国农产品的出口市场结构是否与世界农产品的进口市场结构相匹配,本文使用斯皮尔曼(Spearman)秩相关的方法来对其进行研究。斯皮尔曼秩相关是利用斯皮尔曼秩相关系数测定变量间等级相关程度的一种非参数统计相关分析方法,用于两个至少是定序尺度测量的样本问相关程度的测定。本文用斯皮尔曼秩相关系数表示农产品出口市场结构与世界农产品进口市场结构的匹配性指数,简称农产品出口的匹配性指数,并对其进行时间序列的分析和国际间的比较。(2)本文还扩大了收益性结构变动指数和劳伦斯指数的应用范围。收益性结构变动指数本来是用来研究一国的出口商品结构与世界进口商品结构变动是否一致的工具,是衡量出口国商品生产对世界商品需求变化是否敏感的一个指标。通过改变收益性结构变动指数各组成部分的含义,本文使用这一指数检验了我国农产品出口市场结构与世界进口市场结构的变动是否一致,改变后的收益性结构变动指数成为衡量出口国出口方向或营销方向对进口市场的份额变化是否敏感的一个指标。劳伦斯指数本来也是衡量一国商品贸易结构变化的指数,本文也它来衡量我国农产品出口市场结构的变化幅度。(3)本文通过构建反映我国农产品出口市场结构的贸易引力模型来分析我国农产品出口市场结构的影响因素并测算我国农产品对各出口市场的出口份额潜力,并结合出口依赖系数的高低与世界农产品进口市场结构以及农产品比较优势模式,分析我国农产品出口市场结构的优化。这种测算出口潜力和寻找出口市场的方法与传统的仅使用贸易强度指数、贸易互补性指数的方法有很大的不同。本文的不足(1)收益性结构变动指数是一个以我国农产品出口份额为权数的加权平均数,我们知道计算加权平均数时,其权数之和应等于1,但是由于本文只分析了我国的部分出口市场,其出口份额累计之和并不等于1,更重要的是不同年份我国对这些出口市场的累计份额可能也不一样,这样就影响了收益性结构变动指数在年度之间的可比性。在国际比较上这个问题可能更加严重,因为不同的分析主体国家对本文所选择的样本国家出口的份额差别更大,这也影响了收益性结构变动指数在国家之间的可比性。(2)本文构建的是反映我国所有农产品出口市场结构的贸易引力模型,并运用这一模型测算出口份额潜力、寻找目标市场,但是农产品又分为好多种,这样的模型可能对我国出口比重较大的农产品有相对较好的预测能力,而对相对来说出口比重较小的农产品的预测能力则会有所降低。