利用外商直接投资(FDI)产生技术溢出一直是理论界关注的焦点，以往这方面的研究多集中于分析溢出效应是否存在，而对技术溢出渠道的探索只是在案例文献中以总结经验的方式出现；加之技术溢出作为一种外部效应难以量化，所以对该问题的经验研究更为稀少。 本文以FDI技术溢出的渠道为主线，以提升FDI技术溢出效果为落脚点。在说明FDI技术溢出的渠道时，始终同FDI技术溢出效果结合起来，从而使本文在具有较强学理意义的同时，也具有一定的实践意义。具体来说，本文的研究思路可以概括为以下两个方面： 规范分析方面。第一，FDI技术溢出的任何一种渠道都离不开本土企业和外商企业的参与，传统研究中多以“本土企业普遍对技术溢出有较强的吸收意愿，外商企业普遍对技术溢出有较强的控制意愿”这一假设代替对本土企业和外商企业具体行为的分析。本文摒弃了这一做法，以“厂商追求利润最大化”假设为基础展开分析，使得研究的微观基础更加可靠；第二，明确界定FDI技术溢出的具体渠道有产业关联、市场竞争、科学研究和人力资本流动四种；同时结合FDI在中国的实际情况，说明各种渠道是、如何促使技术外溢的，在这个过程中还存在哪些制约因素。 实证分析方面。利用面板数据方法对中国制造业中的34个行业进行了实证分析，结果表明：通过上述四种渠道外商企业确实推动了我国企业的技术进步，但是市场竞争对技术溢出起到的作用要小于产业关联、科学研究和人力资本流动。进一步研究发现，“技术差距”小、“人力资本”多和“竞争程度”高的行业更有助于FDI技术溢出，这一结果与前文中的规范分析是完全吻合的。