论文部分内容阅读
广州市正在建设西江引水工程。为确保供水水质达到《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)和《饮用净水水质标准》(CJ 94-2005),西江引水后仍需针对氨氮和有机微污染进行水厂工艺升级改造。而当西江引水出现事故停水启用珠江西航道备用水源时,只有增加生物预处理工艺才能保证供水水质逐步达标。本文研究了西江原水条件下给水曝气生物滤池+常规处理生物强化工艺的净水效果,并针对汛期水源突发污染的情况开展应急处理试验研究。本试验研究结果表明:1.针对西江原水,采用曝气生物滤池(UBAF)进行预处理,其后续常规处理生物强化工艺出水可实现水质目标。对于汛期西江原水,常规处理工艺出水氨氮、CODMn未能全部实现水质目标。在汛期西江原水氨氮浓度突然增大至0.891～0.984mg/L,常规处理工艺出水氨氮值为0.564～0.619mg/L ;在洪水期间,当CODMn为4.48～6.24mg/L,金本水厂常规处理工艺砂滤池出水CODMn为1.85～2.38mg/L。2. UBAF+常规处理生物强化工艺对CODMn的去除效果比单独采用“常规处理”工艺高23%以上,可进一步改善饮用水水质,减少消毒副产物,有利于提高自来水厂供水水质达到《饮用净水水质标准》(CJ94-2005)的保证率。在原水CODMn为3.18～3.26mg/L时,“UBAF+常规生物强化工艺”中试系统出水CODMn 1.69～1.77mg/L,如果此时仅采用常规处理工艺,其出水CODMn存在>2.0mg/L的风险。3. UBAF+常规处理生物强化工艺适合处理低氨氮原水,并且可在短时间(24h)内有效应对西江原水1.0～2.0mg/L氨氮突发污染。在原水氨氮为1.05～2.26mg/L时,UBAF出水氨氮为0.2～0.47mg/L,UBAF+常规处理生物强化工艺出水氨氮为0.01～0.14mg/L。原水投加硫酸铵试验表明,氨氮为3.01～3.98mg/L,UBAF出水氨氮为0.22～0.93mg/L,UBAF+常规处理生物强化工艺出水氨氮为0.06～0.46 mg/L。当原水氨氮分别为1.0mg/L和2.0mg/L左右时,UBAF+常规处理生物强化工艺分别在3h和10h后出水氨氮值<0.5mg/L,在5h和12h后UBAF出水氨氮<0.5mg/L,去除率可达到50%以上。4.根据汛期和枯水期西江原水不同的水质特点,试验比较了气水比对UBAF去除效果及污泥回流对沉淀池生物强化作用的影响,结果表明:在汛期,UBAF气水比为0.3～0.5:1和其后续沉淀池污泥回流比为10%时,对氨氮、亚硝酸盐氮和浊度的去除效果较好,对CODMn的去除率可以提高23%以上;在枯水期原水氨氮等污染物浓度较低的情况下,UBAF不曝气运行和其后续沉淀池污泥回流比为10%时,对CODMn的去除率可以提高约4.9%。5.对于西江原水,UBAF过滤水头损失为10.4～24.5cm,采用气水联合反冲洗方式,即先气冲3min,气冲洗强度为20L/(m2·s),再气水联合冲5min,气冲洗强度为15L/(m2·s),水冲洗强度为8L/(m2.s),共8min,反冲洗后UBAF水头损失恢复较好。在洪水期可选取UBAF反冲周期为1～2天,在枯水期可选取UBAF反冲周期为6～7天。