文档作为信息交换的载体,被广泛应用在各个领域,多种文档格式标准也应运而生。由于各个标准制定的出发点不同,它们之间的差异带来了很多文档互操作的问题。为使文档信息能够更好地保存与共享,提高文档格式标准以及文档处理系统间的互操作性显得十分重要。目前,文档互操作性评价工作主要通过人工评价完成,不仅费时费力,评价结果的准确性也无法得到保证。针对上述不足,一些研究中引入了度量函数、构建度量模型,通过量化的度量结果对互操作性进行评价。虽然这些方法使得评价结果在客观性和准确性上有所提升,但未能实现自动化。基于上述问题,本文对文档互操作性的自动评价方法进行了深入研究,探讨了流式文档之间的格式转换,以及流式文档到版式文档的格式转换的互操作性评价方法,重点研究了OOXML-UOF 2.0、UOF 2.0-OOXML、OOXML-OFD和UOF 2.0-OFD四种转换形式的互操作性。本文主要工作及创新成果如下:1)文档显现效果的自动化分析方法针对人工分析排版效果费时费力,结果不准确的问题,本文提出一种自动化颜色标注方法,用于建立版面元素与XML形式的流式文档的逆向关联;针对其他形式的流式文档以及版式文档的显现效果分析,提出一种基于聚类的排版元素识别方法。此外,还给出了部分排版元素功能点的测量方法。本文基于图像分析方法实现了文档显现效果的自动化分析,能够准确定位导致差异的元素和属性,减少了人工成本,提高了检测精度。2)流式文档的编辑语义分析方法针对流式文档编辑语义互操作性难以进行客观评价的问题,本文结合不同格式标准中排版元素理论上的可达功能点个数,以及文档中实际转换的功能点个数,经过加权统计,得到了较为客观的、评价流式文档编辑语义互操作性的方法。以往研究中未见到这方面的研究成果,本文提出的编辑语义分析方法具有创新性。3)文档互操作性评价模型运用前述分析方法,本文提出了文档互操作性评价模型,该模型综合考虑各个指标点的选取原则以及权重计算方法,给出定量的结果。基于该模型,本文得出OOXML-UOF 2.0、UOF 2.0-OOXML、OOXML-OFD和UOF 2.0-OFD四种文档格式的转换能力评价。本文将显现效果和编辑语义引入文档互相操作性评价模型,改进了以往单纯考虑功能点转换难度的人工评价方法,结果更为客观、准确。此外,本文的研究成果可用于文档格式标准的制定以及相应文档处理系统的研发,对于保障文档的持久生命力和使用价值也具有重要意义。