随着市场经济的日益繁荣,中国社会发展进入新的阶段。但经济的飞速发展也伴随着社会活动的日益复杂与增长,各种矛盾纠纷也呈现出爆发式的增长,特别是由于经济活动的日益繁杂和人民群众法律意识的不断增强,民事纠纷数量增长尤其迅猛,但传统的解纷机制过度的依赖公力救济,即通过诉讼的途径解决矛盾纠纷,而公力救济资源即司法资源当前远远无法满足社会的需要。这就造成了一些矛盾处理的积压甚至不合理,长此以往不利于社会的和谐和稳定。因此多元化的解纷机制就成了必然选择,即以人民法院为核心,充分发挥公力救济、社会救济、私力救济三大民事纠纷解决途径的区别优势,三种解决途径彼此配合,相互推动,形成多元化的纠纷解决机制,对矛盾纠纷的进行合理分流。本文首先探讨了该课题研究的理论和实践意义,确立了论文的研究方法。其次介绍了论文涉及的理论知识和研究背景,特别提及了互联网+“诉非衔接”的人民法庭工作新平台建设的必要性。第三本文以重庆市为例重点介绍了“新平台”建设的实践情况,包括“新平台”的建设思路、“新平台”的工作流程、“新平台”的作用和效果等,同时也剖析了“新平台”在当前阶段存在的一些问题,并分析了问题背后可能存在的原因。第四部分着重介绍了针对存在问题所给出的对策。第五部分则是对本文做了一个基本的总结。本文旨在通过对各地的实践研究来展示当前互联网+“诉非衔接”的人民法庭工作新平台建设的现状及效果,通过本人的实践工作以及文献调查总结缺陷与不足,并提出对应的完善策略。