随着我国金融供给侧结构性改革的不断深入以及互联网科技的迅猛发展和普及,以往的线下金融业务模式供给已经不能满足市场的旺盛需求,而更加满足现代金融模式和适应互联网时代的产物——互联网金融,这一新兴的金融模式应运而生,在一定程度上解决了需求与供给的不匹配。互联网金融具有高效、成本低廉以及便捷的优势,这在一定程度上打破了传统金融特别是传统银行业在业务模式上的桎梏,一系列丰富且全面的新型金融业态如互联网贷款、P2P和第三方支付等开始出现并不断发展。互联网金融的不断发展给以利差收入为主要利润来源的传统商业银行带来了巨大的挑战,为了维持并不断提高利润增长,银行开始秉持着开放包容、平等共享的态度来对待这一新兴事物,同时缩小利差、开拓中间业务,学习互联网金融的新思维开展业务。另外,商业银行作为金融市场的主导,是监管部门的主要监管领域,其风险承担指标更是监管部门的重点关注要素,特别是在金融改革的背景下,金融风险发生频率加大,对银行业的稳健运行造成了影响,因此在此背景下,我国商业银行的风险承担会受到互联网金融怎样的冲击?不同类型的商业银行的风险承担是否会表现出不同的影响?这些关键问题的回答将有利于正确构建互联网金融背景下我国商业银行体系的科学经营、业务转型、风险防控与运营监管机制,并促进互联网金融的健康发展,从而为保障中国金融体系运行的平稳性及安全性,提供重要的理论指导与决策参考。因此本文在理论分析的基础上,合理构建指标体系,研究互联网金融发展对我国商业银行风险承担的影响。本文依据现有的研究背景,回顾相关的国内外文献综述,发现国内外学者研究的不足与待提高之处,通过相关概念的界定、现状研究、相关理论的分析,为后续的影响机制路径以及实证指标衡量奠定基础,具体阐述互联网金融对商业银行风险承担的影响,解剖造成这种影响的内在原因。进而根据对互联网金融的定义和四大功能模式,利用“文本挖掘法”和因子分析构建我国互联网金融发展指数,采用“灰色系统”的灰色关联方法来得到基于综合信息的商业银行风险承担指标,以63家商业银行作为研究对象,建立互联网金融发展指数和银行风险承担的动态模型,使用系统GMM估计得到结果并分析互联网金融发展对我国商业银行风险承担的具体影响效应。同时使用风险加权资产比率和互联网金融四大功能维度指数作为替代变量,进行稳健性分析,得到一致性结论,随后进一步研究互联网金融发展对不同类型的商业银行风险承担的影响差异及原因,并通过稳健性检验得到互联网金融四大功能维度对商业银行风险承担的功能性差异。主要得到以下结论:（1）互联网金融发展加重了商业银行风险承担。（2）互联网金融对商业银行风险承担的影响呈现不同类型银行层面的异质性特征。（3）互联网金融对商业银行风险承担的影响存在功能性差异。以上结论对监测互联网金融发展下我国银行业风险的运营和转型发展以及保障中国金融体系运行的平稳性及安全性具有重要的参考意义。因此,本文最后针对研究结论和影响机制,提出了加强商业银行经营管理,减轻风险传染;加强商业银行风险治理,健全管理体制;规范互联网金融的发展,促进融合创新;做好监管当局立法工作,加强企业监管的四点政策建议。