在本文即将完成之际的2020年1月,根据人民银行的最新数据显示,中国的广义货币供应量(M2)已经达到200万亿元人民币,距2013年4月突破100万亿大关仅仅过去了不到7年的时间。而另一方面,在经济新常态的背景下,我国GDP增速逐步放缓,货币超发的问题再一次的引起各界的注意。之前学界对于我国是否存在货币超发仍然存在一定的争议,那么我国是否真的存在货币超发,如果存在的话,导致货币超发的原因又有哪些,这些都是值得我们去研究的问题。更进一步的去思考,货币超发会导致什么样的后果?货币超发属于宏观经济学偏理论的领域,不仅对国家整体经济运行层面有着深远的影响,也会对人们现实生活层面产生较大影响。例如货币超发导致物价上涨,并且不同类型的物品价格上涨的幅度出现明显的差异,对人们生活、工作及投资等不同领域也都有着差异化的影响。因此,我们研究货币超发的现象、原因及其影响,不仅在学术层面有着较大的意义,同样可以对我们日常的生活进行指导。本文首先从衡量货币超发的核心指标M2/GDP出发,在之前学术界研究的基础上进行更深层次的纵向分析和横向比较,初步得出我国M2/GDP确实偏高的结论。在此基础上,以费雪的货币数量方程式为基础,从传统指标和替代指标两个维度验证了货币超发现象的存在。随后,结合我国的具体情况对货币超发的原因做了四个方面的分析,主要是:经济转型、国家负债水平、外汇储备及货币流通速度下降等原因。在验证了货币超发的存在以及分析了原因之后,通过实证分析的方法去研究货币超发对于各类物价的影响程度。用2015年1月-2018年12月底的广义货币供应量M2增速代替货币增长速度,选取同期食品、非食品、教育、衣着、医疗和上海二手房六大类与生活息息相关的价格指数,通过Stata软件建立向量自回归模型来研究他们之间的相互关系,通过向量自回归模型中的脉冲响应函数和方法分析的结果,可以发现货币超发对食品和上海二手房价格的影响最大。随后结合传统的货币通胀理论和主流学派对于物价上涨的观点,对于价格结构性上涨的现象进行了分析,并对食品和房子两类受冲击最大的代表性物品做了重点分析。最后,本文也尝试提出了一些建议,为了改善当前货币超发的现象,首先要从根源上适度控制货币的供给量,这是超发的底层原因;其次要深化金融体制改革从而提高货币的利用效率,M2/GDP衡量的是创造单位GDP所需的货币数量,数值较高说明每生产一单位的GDP,金融体系中要对应投放更多的货币,侧面说了货币的使用效率还有改进的空间;最后要制定新的货币政策的“锚”,当前的CPI指标没有体现日常生活中占比最重的购房成本,可以考虑新设一个包含购房的物价指标,更加准确和及时的跟踪货币供应的真实情况。