高新技术产业以高新技术为基础,内有一大批知识密集、技术密集的企业实体,其主导技术或核心产品的成功往往能带来高于平均水平的经济效益和社会效益。近年来,国家大力弘扬科技建设,《科学技术进步法》、《科技规划纲要》等政策细则陆续出台,为高技术企业的发展铺就了良好的政策环境。我国的高技术企业从最初军工产业的积累阶段到改革开放后的技术、资金引进阶段得到了很大程度上的发展,但由于外资企业在技术外溢和技术传播上的限制非常严格,使得引进模式下的知识溢出效应非常有限。在此情况下,一部分有能力的高技术企业走出国门,尝试在海外技术高地通过“海外嵌入”主动获取技术和知识溢出。本文针对高技术企业通过海外嵌入获取知识溢出的行为进行研究,提出了“基于海外嵌入的高技术企业逆向知识溢出过程”的研究命题。采用多案例研究方法,选取两家国内的高技术企业和一家国外的高技术企业作为分析样本,国内企业由于受到一定的限制,企业的发展成熟度、技术先进性等还无法与国外的一流企业相比,加入国外企业的分析样本,能使本文的研究更加客观完整。首先,在相关文献的查阅和梳理的基础上,结合实际的访谈研究建立了初步的理论框架,构建了新技术企业海外嵌入和逆向知识溢出的过程模型；其次,对三家典型企业的海外嵌入过程和逆向知识溢出状态进行深层次的分析,提取出阶段性的企业行为特征；然后,通过跨案例研究,对理论模型进行验证,并解释了企业海外嵌入过程和逆向知识溢出过程之间的影响关系,以及嵌入失败的风险点；最后,提出知识溢出的生命周期理论和技术模仿的快速通道理论,为高技术企业未来实施海外嵌入以获取逆向知识溢出提供理论上的指导。通过研究,本文主要得到以下的结论：(1)高技术企业海外嵌入可分为嵌入初期的关系建立阶段、嵌入早期的关系延伸阶段、嵌入中期的关系渗透阶段和嵌入晚期的关系整合阶段；逆向知识溢出过程可分为知识获取、知识消化吸收、知识转化和知识应用创新四个阶段；(2)在海外嵌入过程中,企业的海外关系网络呈现出从“本地社会网络”到“国际商业网络”再到“全球战略网络”的发展路径；(3)海外嵌入在联结强度、网络规模和临近性三个维度上对知识溢出的影响是辩证的；(4)通过海外嵌入获得逆向知识溢出不一定会获得成功,本文总结了嵌入失败的两个时间段：一是在嵌入早期,企业通过复制模仿积累技术知识,主要伴随着外贸出口、OEM代工等具体行为,会因为跨国企业的技术封锁和知识保护以及经营者自身心智模式的不成熟而被锁定在低端技术环节,无法形成自主创新能力；二是在嵌入中晚期,企业频频在海外建立研发机构,兼并控股海外企业,会因为东道国政府的干预,本国政府支持力度不够以及本身海外合作经验的缺乏,导致并购失败或无法从海外研发机构成功获得技术产出(5)总结出知识溢出的生命周期理论,以样本企业申请的专利数来反应知识溢出的程度,发现在时间分布上基本呈现倒“U”型曲线,并以此将知识溢出的生命周期分为酝酿期、增长期、井喷期和衰减期。(6)总结出技术模仿的快速通道理论：高技术企业通过引入较成熟的核心技术,而非投入高、难度大、破坏性强的基础技术,再经过分解研究、模仿学习、改进创新等阶段,实现自身技术的快速提高。文本选取的三个样本案例是国内外高技术企业的典型代表,是扎根产业、整合全球化知识资源的杰出代表。本文对海外嵌入和逆向知识溢出的过程研究,丰富了现阶段知识溢出的研究视角,同时也为我国高技术企业整合全球知识资源研究提供了有意义的参考。