本文对美国知识产权侵权法进行了研究。国际金融危机爆发以来,全球经济活动明显放缓,世界经济面临严峻考验。在本轮危机中,中国依靠良好的危机应对能力,被赋予了更高的国际期望,国际社会希望中国承担更多的国际责任。这一更新、更复杂的国际背景,既是我国时代机遇,又是巨大挑战。其中,中美之间在这场危机中有竞争,有较量,中美汇率改革之争、知识产权保护之争、反倾销之争此起彼伏。中美关系是中国对外关系中最重要的双边关系,知识产权问题一直是双边经济贸易关系中的重要议题,是双方交锋的焦点之一,而美国商会的调查显示,美国企业对中美知识产权合作的关注度甚至超过了汇率改革问题。我国知识产权法律制度通过迅速的国际化来完成了与国际接轨,但是中国知识产权法律在国际上和国内社会仍然受到大量的诟病。我国的知识产权保护的情况已经与我国在国际社会中的地位和话语权紧密相关。同时,国际金融危机也凸显出我国传统经济发展模式的弊端,进一步完善我国的知识产权政策和法律环境既是我国经济发展阶段的内在要求,又是金融危机倒逼的结果。我们要逃出困境、分析原因、寻求出路,一方面要加大对我国国情的研究和调查,立足我国实际,建立符合我国国情的知识产权保护法律制度,在全社会营造有利于知识创新和保护的有利环境,建设创新型国家,最终有利于我国经济社会的全面、科学、协调和可持续发展,另外一方面要加强对知识产权相关制度背后的社会背景、基础理论的了解和理解,透过制度和规则,把握法律运行、发展的规律。美国知识产权制度是现代知识产权制度的集中代表,要对知识产权法律的规则追根溯源,美国是最好的蓝本。中美知识产权冲突也是目前全球主要的国际知识产权问题,美国常年将中国作为301条款的重点观察国家,在知识产权问题上大加指责,并且将中国的知识产权问题与军事问题并列为对威胁美国安全的两大问题,中美的知识产权冲突已经成为了中美经贸关系中不可回避的话题,而加强相互了解以增强互信是最基本的解决途径。孙子兵法有云:知己知彼,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼不知己,每战必殆。基于此,研究美国知识产权相关法律制度具有重大的现实意义。　　重视对美国知识产权法律制度的研究,已经成为我国知识产权法和国际法的研究者的共识。在此共识的推动下,对美国知识产权法律制度的研究已经在各个层面展开,但是,从现有研究来看主要集中于国际贸易法和权利法本身,对美国知识产权国内法和救济法的系统梳理相对较少。侵权法在英美法系中占有重要的作用,侵权行为的界定与知识产权保护的界限尤如一枚硬币的两面。本论文旨在建立对美国知识产权侵权法的整体研究路径,系统考察美国知识产权侵权法的现实特点、社会背景、理论基础、发展历史和具体规则,为丰富我国对美国知识产权侵权法的整体认识和细部考察作探索,理解美国知识产权侵权法发展规则的理论依据和现实原因,为我国知识产权的法律完善和改革提供时间、空间、限度上的依据,最终为减少中美知识产权摩擦与争端,促进中美关系的健康发展提供依据。本文从美国知识产权侵权法的理论基础、历史发展和价值取向等基本理论问题出发,重点分析了美国知识产权侵权法律关系法律构成中的法律客体和内容,其中,通过案例分析法对美国知识产权侵权行为认定的规则原则和具体规则进行了梳理和总结,通过归纳法和类比法对美国知识产权侵权的救济和保护进行了分析。最后,本文将研究落脚于我国“走出去”、“引进来”的发展战略,提出了对美国知识产权保护成功经验的借鉴和对美国对华知识产权政策的应对,从自身建设和应对措施两方面提出了建议。　　鉴于人类社会对知识共同的追求与保护和现代经济对知识产权保护的依赖的共性,美国知识产权侵权法的成功经验值得借鉴,同时,基于中美之间社会、历史、文化之间的固有差异和国家经济主权的维护,需要对美国知识产权侵权法的具体规则进行本土化分析;此外,基于中美经贸关系的基本矛盾认识,中美在知识产权问题上的竞争与谈判具有长期性与复杂性,我国一方面要从国家利益出发完善知识产权保护,打击知识产权侵权行为,促进知识创新,另一方面要增强企业在国际竞争中的主体地位,增强我国企业知识产权保护意识和规则运用能力,在涉美贸易中加强法律风险控制能力,避免知识产权侵权诉讼,增强应对侵权纠纷的能力。本文通过梳理美国知识产权侵权法的相关理论和具体规则,提供了一个新的视角来考察美国知识产权的法律保护,厘清了作为美国知识产权战略重要组成部分的知识产权侵权法的法律方法和制度路径,对美国知识产权侵权法的发展趋势和走向进行了预测,是美国知识产权法律研究的有益补充。