基于消费者购买决策过程的K餐厅品牌传播策略研究

来源 :河北经贸大学 | 被引量 : 2次 | 上传用户:ccshixg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着互联网、大数据、人工智能等信息技术的飞速发展,数字经济已经进入我们的生活。新时代突出的信息网络载体改变着人们的消费状态、经营理念和信息处理方式,呈现出从独享到包容、从垂直到水平、从个体化到社会化的特点。这意味着人与人、人与企业、人与市场的互相交融成为趋势,预示着消费者核心地位的上升。因此企业要脱颖而出,需要重新思考消费者的购买决策过程。企业最终的目标就是取悦消费者,使其成为品牌拥护者。面对激烈的市场竞争和变化了的购买行为,如何在数字经济时代开展活动以提高自身品牌有效传播,已成为餐饮企业一个重要又紧迫的课题。本文在数字经济时代背景下,从消费者购买行为切入,结合传播学、营销学、心理学等相关专业理论,对K餐厅的品牌传播现状、存在问题、产生原因和优化策略进行分析研究。文章共有六大部分,第一章用文献分析法介绍了研究的背景、目的意义,综述了国内外理论研究成果,并阐明所运用的研究方法和创新点。第二章介绍了品牌传播、数字经济时代相关概念,梳理了消费者购买决策过程的历史演进,重点分析了最新的5A模型,阐述了这一模型的五个阶段(了解、吸引、问询、行动、拥护)和六大衡量指标(购买行动率、品牌推荐率、吸引转化率、好奇转化率、行动转化率、亲和转化率),奠定了文章的理论研究基础。第三章分析了餐饮行业的现状和当前餐饮品牌传播的特点:传播主体多元化、传播受众精准化、传播渠道碎片化、传播内容热点化。第四章采用问卷调查法收集了K餐厅的消费者数据,在对结果进行描述性和统计性分析的基础上,总结了K餐厅品牌传播存在的品牌形象分散、传播内容同质、传播渠道单一、消费体验滞后问题。针对上述问题,文章利用5A模型的六大指标,分析K餐厅两个代表性的品牌传播活动数据,得出购买行动率、品牌推荐率均远远低于理想值1,找出了K餐厅品牌传播活动效果不理想的原因。第五章提出了数字经济时代K餐厅品牌传播的优化策略,重点在四个方面进行改进:重塑品牌形象、传播差异性内容、整合线上线下渠道、增强消费者互动体验。最后文章用数据评估了传播策略的有效性。本文丰富了消费者购买行为对餐饮品牌传播策略的影响研究,为餐饮行业乃至其他服务业提供了借鉴作用。
其他文献
琵琶文曲内容丰富,有抒情、歌景等不同类型,而其中较典型的题材多为刻画古代女性心境的作品。与其它传统音乐作品如戏曲、歌舞等的差异为琵琶音乐中透露出的女性形象更凄美、清
我国军民融合的“四证制度1”存在一定必要性,但其定期重新认证、中期评估、自查、培训等繁琐过程使“四证”制度的存在与中心任务严重脱节、耗费大量人财物资源、增加装备和
多年来,丁苯酞软胶囊以其有效性及安全性对急性缺血性脑卒中的治疗已广为人知,但对健康人群HHcy的作用尚无更多研究。我们2011—2013年对我院健康检查科HHcy人群应用丁苯酞软
量子点(QDs)具有窄带隙、可调节发射以及高量子产率等优点,在生物成像、单光子发射器、激光器、光电探测器、发光器件等领域引起人们的广泛关注。然而,量子点在水,光环境中异常敏感,可归因于环境中的水分促进量子点生长(形成离子传输通道),而光辐照会加速量子点的表面发生降解从而降低其发光效率。量子点的稳定性在实际应用中将是一个较大的挑战,因此需要寻求一种有效的方法来解决这一问题。本文采用传统的热注入及相同
目的:观察使用自凝临时冠防止进行根管治疗的隐裂牙发生劈裂的临床效果。方法:对102颗伴有牙髓炎或根尖周炎的隐裂牙在根管治疗前先备牙做自凝临时冠,并在根管治疗中用该冠保
对胶印机酒精柜的结构、原理及生产工艺进行全面分析,以西门子公司LOGO!智能逻辑控制器为系统控制主机,设计完成了具有全自动功能的印刷机润版装置。系统操作简便,控制质量高,维
“六五”战争是阿以之间发生的第三次大规模武装战争,以阿拉伯国家惨败、以色列大获全胜而告终。阿拉伯方面的失败,既有以色列方面的因素,美国、苏联也难辞其咎,但其根本原因在于阿拉伯人自身的缺陷。“六五”战争对阿拉伯国家产生深远影响。阿拉伯国家丢失了大片领土,成为阿拉伯人心头挥之不去的阴霾。在政治方面,此战直接冲击了以埃及为首的阿拉伯参战国的政治态势。埃及发生了纳赛尔辞职又复职的“戏剧性”转变,但此战失利
为了明确平菇细菌性褐斑病病原菌托拉斯假单胞杆菌(Pseudomonas tolaasii)弱毒菌株JPG250303的诱导抗病作用、弱致病性及诱导抗病作用的遗传稳定性,通过对其诱导抗病性表达、
目的探讨我国T2DM患者中性粒细胞/淋巴细胞(NLR)与HbA_1c的关系。方法选取387例T2DM患者,根据HbA_1c水平分为HbA_1c≤6.0%组68例、6.0%7.0%组154例,比较3组间HbA_1c与NLR的差