在石油勘探设备的研制过程中，如何完成通过多个数据传输包级联将大数据量的数据由拖缆尾端实时地传输到接收系统是一个难点，特别是如何确保传输过程中数据的实时性和完整性。在现阶段的勘探设备中，主要使用非屏蔽双绞线作为传输介质。为了更好地解决传输问题，从两个方面考虑：一个是在满足数据率要求的前提下，使用尽可能低传输码速率；第二是使用工艺更加可靠、性价比合适的传输介质代替原有的传输介质，屏蔽双绞线相对非屏蔽双绞线可能更加合适。为此，本文针对不同的频率范围给出了四种传输方案，并使用这四种传输方案在两种不同双绞线上进行了误码测试和时间抖动测试，根据测试结果分析屏蔽双绞线在传输表现上比非屏蔽双绞线更差的成因。　　 本文的主要内容包括三个部分：第一部分从幅度和时间抖动两个方面讨论数据在长距离传输时产生误码的原因；第二部分给出四种传输方案的设计；第三部分描述了这四种传输方案的误码测试和时间抖动流测试，并给出分析。　　 本文的结构安排如下：　　 第一章作为绪论，介绍论文背景、研究内容和目的。简要描述目前长距离传输中使用的介质和本文中讨论的两种双绞线规格。　　 第二章介绍影响高速数据通信的因素，主要讨论信道造成的影响。分别从幅度衰减和时间抖动两个方面进行分析。在幅度方面，由于介质损耗、趋肤效应、邻近效应和阻抗不连续等因素造成传输的不稳定。在时间抖动方面，由于码间干扰、判决阈偏移和占空失真导致的时间抖动等因素影响传输效果。　　 第三章给出了四种传输方案的设计，包括每种方案的主要器件、硬件结构、电源系统和接口电路。简要介绍了每种设计的逻辑结构和实现方法。　　 第四章首先介绍了伪随机码流的产生方法，在对四种传输方案在两种传输介质中的进行误码测试，通过对比，简要分析了误码测试的结果，从幅度衰减方面给出了恰当的解释。　　 第五章根据第二章的分析，首先分离了DCD和DDJ，同时给出对方案时间抖动测试结果，并且对结果进行简要分析。　　 第六章本文的总结和展望，总结论文中的创新点和指明了进一步的研究方向。