刑事附带民事诉讼制度是我国的刑事诉讼制度重要组成部分之一,刑事附带民事诉讼制度的构建主要源于对刑事司法效率的追求,但在司法实践过程中,这一制度不仅逐渐丧失了其效率性,也影响到了司法的公正性,这使得立法者、司法者、学者和民众对该制度本身的合理性、必要性提出了广泛的质疑。本文从保护被害人的角度出发,分析了刑事附带民事诉讼制度之所以饱受垢病的根本原因,即在于该制度对被害人权利保护的欠缺。本文对刑事附带民事诉讼制度的价值体系进行了重新定位,肯定了刑事附带民事诉讼制度在被害人权利保护上的价值追求,通过比较解决刑民责任聚合问题的两种方式,认为刑事附带民事诉讼制度是解决该问题的有效途径,但在其制度构建上,必须充分考虑被害人的利益诉求。本文主要分为四个部分:第一章,被害人与刑事附带民事诉讼。在本章中,首先概述了被害人在刑事法律关系中的地位、作用,进而论述了刑事附带民事诉讼中被害人的法律地位和权利,通过对二者关系的分析,论证在刑事附带民事诉讼制度的价值定位中必须包含对被害人的权益保护。第二章,刑民责任聚合时对被害人的权利保护。在本章中,笔者分析了刑事诉讼对被害人的权利保护模式和民事诉讼对被侵权人的权利保护模式,通过分析在两种责任发生聚合时的解决途径——平行诉讼模式和刑事附带民事诉讼模式以及考察与借鉴国外的立法,对两种诉讼模式进行了比较,得出结论:无论是平行事诉讼还是附带式诉讼都给予了被害人足够的重视和保护,对被害人的权利保护是解决该问题不能回避的重要内容。第三章,我国刑事附带民事诉讼对被害人的权利保护。我国采取了与法、德较为接近的刑事附带民事诉讼制度,本章主要概述了我国相关立法制度,分析了我国刑事附带民事诉讼制度在被害人保护上面的缺失,这一缺失也是导致该制度逐渐失去生命力的重要原因,对这一制度的改革,学术界提出了不同的思路,笔者对这些思路进行了分析和评价,认为,刑民责任聚合的问题不是通过废除刑事附带民事诉讼制度就能解决的,相反,作为解决这一问题而的有效途径之一,只要进行适当的改革,协调好被害人利益保护的问题,刑事附带民事诉讼制度还是有着旺盛生命力的。第四章,刑事附带民事诉讼中被害人权利保护之完善。本章在以上几章论述的基础上提出了完善被害人权利保护的若干方法,包括被害人在刑事附带民事诉讼中,程序性和实体性权利的完善、刑事附带民事诉讼执行程序的完善以及国家补偿制度的建立等。