《塔景亭案牍》记录了许文濬县令在清末民初两个时期担任江苏省句容县正印官期间施政执法的基本情况。对研究清末民初时期我国州县官基层司法状况具有很高的价值。本文以案牍中的庭判为主要研究对象,主要运用归纳的方法来整理研究许县令的审判特点和其解决基层纠纷的方式方法。为化解当下我国的基层纠纷提供一些借鉴。并在一个横截面上反应出清末民初时期江苏省句容县的基层司法状况。本文先从一般角度归纳了庭判中所反映出的许县令审理案件的特点,包括案件事实的查证与认定过程中证据和推理所起到的作用和审理案件过程中各种影响因素的衡量包括宗法礼制、中庸思想、风俗农时等。通过进一步分析审判官在案件审理过程中的地位和作用,更深层的认识清末民初句容地区的司法状况。然后将案牍中的案件按照性质的不同进行分类,找出许县令在处理不同类型案件的过程中呈现出的规律。论述了“民间细故”类案件、严重刑事案件和行政案件的不同审理方式及其原因。重点是调处和判决两种不同的纠纷解决方式的适用条件及其呈现规律。最后归纳出了案牍中所呈现出的爱民恤民特点,并分析了可能造成这种现象的原因,包括“父母官”视角下和睦家族和睦亲邻的目标追求以及息诉效果的实现等。这种传统的司法价值追求固然存在一定的弊端,但放在当时当地那样的社会历史背景之下是较为合理的,也是和我国传统礼法制度相一致的。通过分析案牍中具体案件的审判处理情况,笔者也扭转了对近代社会基层民众法律意识淡薄的固有认知。至少句容地区,基层民众运用法律来维护自身合法权益的情况并不鲜见。这些权益不仅包括生命健康权、债权、婚姻权,也包括使用权、所有权、相邻权等物权,可谓十分丰富。对以许文濬为代表的清末民初基层司法官员解决纠纷处理诉讼的技巧有了更探的了解。比如对纠纷核心的抓取,对人情世故的把握,对纠纷双方心理动机的了解和推断以及各方利益的协调方法等。也希望能给今天的基层司法工作带来一些可能的启示,为化解基层矛盾提供一定的参考。