论文部分内容阅读
研究目的：我们尝试运用VICON运动捕捉系统,对网球运动员四种发球动作的运动学和动力学特征进行分析,并辅以身体主要肌肉的肌电特征分析,可以研究不同发球动作与肩部负荷之间的关系,这对运动员伤病预防和康复具有较大的现实和理论意义。研究方法：本论文选取北京体育大学网球队十名运动员作为研究对象,通过VICON运动捕捉系统和肌电测试设备,测试运动员一发并腿、二发并腿、一发分腿和二发分腿四种动作,应用VICON IQ分析软件和MAGAWIN肌电分析软件得出运动学、动力学和肌电参数。研究结果：从运动学数据来看,一发(FS)和二发(SS)对比,一发的肩髋垂直夹角(LFA)、肩部旋转角(SAR)大于二发,一发的左、右膝屈伸角(KJFE)、肩部侧倾角(SALFA)小于二发。分腿(FB)和并腿(FU)对比,分腿的肩髋垂直夹角(LFA)大于并腿,分腿的左、右膝屈伸角(KJFE)、肩部侧倾角(SALFA)、肩部旋转角(SAR)均小于并腿。从肩部受力数据来看,一发最大肩部负荷(SL)大于二发。对于一发来说,并腿时最大肩部负荷(SL)要小于分腿。从肩部力矩(ST)数据来看一发的最大肩部力矩要大于二发,分腿的最大肩部力矩要大于并腿的力矩。上肢肌肉中,并腿一发和分腿二发的三角肌积分肌电值(iEMG)最大,而分腿一发和并腿二发是胸大肌积分肌电值最大,其他次序基本都一致。下肢肌肉的积分肌电值基本一致。研究结论：1、一发与二发相比,具有较大的肩髋垂直角、肩部旋转角,而双膝屈曲角及肩部前倾角和侧倾角则明显减小,它会产生更大的负荷和压力；二发时的最大肩关节力矩较一发时大,其中,分腿二发时,关节负荷最小,且关节力矩最大,因此可认为是一种较为经济的发球方式。2.两种站位方式的最大肩髋垂直夹角出现的时刻有所不同,并腿的肩部前倾角和侧倾角都大,同时有较大的双膝屈曲角；分腿发球站位方式较并腿发球站位方式有较大的肩关节力矩。3.上肢肌肉中,并腿一发和分腿二发的三角肌积分肌电值最大,而分腿一发和并腿二发是胸大肌积分肌电值最大,其他次序基本都一致；下肢肌肉的积分肌电值基本一致。4.在四种不同的网球发球方式中,肩部肌肉的激活顺序是相同的：三角肌→肱二头肌→斜方肌→肱桡肌→腹外斜肌→胸大肌→腹直肌→背阔肌。