同步放化疗与单纯化疗对IB-Ⅲ期胃癌术后生活质量及生存影响的比较

来源 :南昌大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:drhxumingzhu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨IB-Ⅲ期胃癌术后患者同步放化疗和单纯化疗结束后3个月时的生活质量有无差异,并评价两组的疗效。  方法:选取2009年4月至2012年6月在南昌大学第一附属医院完成辅助治疗的265例IB-Ⅲ期胃癌根治术后患者,剔除17例在治疗期间或结束后3个月内出现进展或失访的患者,对剩余248例患者治疗结束后3个月时的生活质量调查及生存的随访,其中同步放化疗组(研究组)患者128例,单纯化疗组(对照组)患者120例。问卷内容包括:自制的一般情况调查表、欧洲癌症研究与治疗组织的生活质量核心量表[24](EORTC QLQ-C30)(V3.0)中文版和胃癌特异性量表[36](EORTC QLQ-STO22)中文版。采用t检验及单因素方差分析比较两组生活质量得分有无差异,Kaplan-Meier法计算生存率,log-rank法进行生存率比较。  结果:⑴研究组及对照组总体生活质量得分分别为72.37±17.82分和75.13±19.64分,两者无统计学差异(P=0.249);研究组患者在躯体功能、角色功能、疲倦、恶心呕吐、疼痛、食欲丧失、腹泻、经济困难、吞咽困难、反流、进食受限、味觉、体型方面差于对照组,但差异均无统计学意义(P>0.05)。⑵研究组中63.3%的患者出现体重较化疗前下降5%及以上,而对照组为45%,差异有统计学意义(P=0.004)。另外在研究组中发现7例(5.5%)患者出现脂肪泻,而对照组未发现,差异有统计学意义(P=0.027)。⑶单因素分析结果表明:年龄、收入、病理分期、文化程度、职业差异对胃癌术后辅助治疗患者的总体生活质量有统计学意义(P<0.05)。⑷多重线性回归分析结果表明,影响胃癌术后辅助治疗患者生活质量的因素主要有收入情况(P=0.000)、病理分期(P=0.024)、文化程度(P=0.032)。⑸随访248例患者中有15例失访,研究组119例、对照组114例患者的1年生存率分别为98.4%和97.5%,2年生存率分别为86.4%和81.0%,3年生存率分别为78.9%和68.2%(P=0.024)。  结论:IB-Ⅲ期胃腺癌术后同步放化疗组患者治疗结束后3个月时的生活质量与单纯化疗组无显著差异,但同步放化疗较单纯化疗的3年生存率更高。
其他文献
第一部分中文版儿童感觉剖析量表在厦门正常发育儿童中的信效度研究   目的:   探讨中文版儿童感觉剖析量表在厦门市3-10岁正常发育儿童中的信度和效度。   方法:  
背景与目的:   全身麻醉时为了保证病人不同体位呼吸道的通畅,保证术中病人气道的有效管理,常需要进行气管插管。传统气管插管操作是在Macintosh直接喉镜的引导下进行,要求患
目的:房颤发生的经典机制已得到普遍认同,而近年来房颤血栓与系统性炎症的相关性已经被提出。现今,临床治疗中CHA2DS2-VASc评分的使用已随处可见,其为非瓣膜性房颤患者的卒中