近年来,随着国家经济的快速发展,煤炭等一次能源的需求量越来越高,而产值却逐年下降。与此同时,我国弃风、弃水率居高不下,浪费了很多清洁电能。我国用电峰谷比仅1:0.07,固体蓄热低谷电采暖能够有效平衡电网,达到削峰填谷的效果。本课题在国家文件《关于推进北方采暖地区城镇清洁供暖的指导意见》(城建[2017]196号)及辽宁省政府文件《辽宁省推进清洁取暖三年滚动计划(2018-2020年)的通知》(辽政办发[2017]116号)的指导精神下,受辽宁省住建厅委托,以辽宁省中小学校建筑及高校建筑为研究对象,从能耗、经济效益、环境效益三方面模拟分析利用风电、光伏发电等清洁电能的固体蓄热电采暖系统在这些建筑中应用的可行性。本课题在对辽宁省各地区供热现状调查分析的基础上,利用Sketch-Up对选取的小学教学建筑、中学教学建筑、中学学生公寓、高校教学建筑、高校学生公寓建立三维建筑模型,并通过EnergyPlus模拟分析各类建筑在固体蓄热电采暖系统下的能耗。模拟结果为:五类建筑采用固体电蓄热系统时,采暖期单位面积标准煤消耗量分别为:1.91kgce/m2、2.21kgce/m2、4.21kgce/m2、3.01kgce/m2、6.72kgce/m2。得出结论:相比市政热网供暖系统,采用固体蓄热电采暖系统更节能,节能率从高到低排序依次为:小学教学建筑>中学教学建筑>高校教学建筑,中学学生公寓>高校学生公寓。在能耗模拟分析的基础上,对固体蓄热电采暖系统应用于上述五类建筑时的经济效益及环境效益进行研究。采用固体电蓄热采暖系统各类建筑单位面积年运行费用分别为11.06 元/(年·m2)、11.87 元/(年.m2)、18.2 元/(年·m2)、13.83 元/(年·m2)、23.68元/(年·m2)。采用固体电蓄热采暖系统各类建筑单位面积费用年值分别为21.4元/m2、22.21元/m2、28.53元/m2、24.16元/m2、34.02元/m2。分析结果表明:经济效益从高到低排序为高校教学建筑>小学教学建筑>中学教学建筑>中学学生公寓>高校学生公寓。环境效益角度来看,采用固体电蓄热采暖系统每年最主要的污染物CO2减排量极高,五类建筑采暖期单位面积CO2减排量分别为9.855 kg/(m2·年)、10.127 kg/(m2·年)、16.524kg/(m2·年)、6.817 kg/(m2·年)、10.325 kg/(m2·年)。故环境效益从高到低排序为中学学生公寓>高校学生公寓>中学教学建筑>小学教学建筑>高校教学建筑。经分析,利用风电等清洁电能的固体蓄热电采暖系统在各类型中小学校建筑、高校学生公寓以及本文设定工况下的高校教学建筑中应用价值较高。由于高校教学建筑使用时间灵活,不同高校教学建筑应用固体蓄热电采暖系统的节能性需根据实际工况进一步分析。