假想防卫过当是指行为人误认为存在现实的不法侵害,因而实施了反击行为,但即使所误认为的不法侵害真实存在,该反击行为也超出了防卫所需的必要限度,给他人造成了重大损害的情形。防卫对象错误、防卫时间错误、防卫限度错误等防卫错误均不属于假想防卫的范畴,假想防卫过当作为一个独立的概念亦与防卫过当、假想防卫等相关概念之间存在根本区别。行为人误认存在不法侵害应有一定的客观依据,且不法侵害应具有严重社会危害性以及紧迫性等特征;如果行为人主观上欠缺防卫意识,则应否定其行为构成假想防卫过当;而判断假想的防卫行为是否超过限度条件可以参照正当防卫的限度条件,并严格把握。根据行为人对假想的不法侵害以及过当行为的发生是否存在过错,认定假想防卫过当行为人的罪过形式包括故意、过失以及无罪过三种形式。尽管假想防卫过当不能直接适用我国《刑法》关于防卫过当减免处罚的规定,但考虑到行为人主观上具有防卫意识,所以在对其责任的追究上,应在遵循主客观相统一原则、实现与无从宽处罚规定的假想防卫量刑均衡的基础上,予以相应的从宽处罚。