行使财产权利行为,是指行为人基于相对人的违约或侵权,原本具有或自认为对相对人可以主张债权或有取得对方占有之财产的权利,而采取盗窃、诈骗、抢劫、敲诈勒索等非法手段索取财物的行为。行使财产权利行为可能符合某些罪名的构成要件,由于在理论学术和司法实践中对此类行为的定性缺乏统一的认识,所以在罪与非罪的实际处理上非常不一致。国内外在对行使财产权利行为的处理中,尽管其历史背景不同、学说各异,但是对于此类行为一般趋势是不按财产犯罪处理。如果其手段行为侵犯了他人的人身或其他权利,则可能采取单独的评价方式,以构成其他方面的犯罪处理。通过对国内外理论和判例的总结,在处理行使财产权利行为时我们可以从中得出判断行使财产权利行为罪与非罪的几个维度:1、刑法谦抑性维度;2、法益维度;3、构成要件符合性维度;4、违法性维度。运用这些维度对行使财产权利行为罪与非罪的分析思路是:在刑法谦抑性原则的指导下,以法益侵害为主线,主要从违法性分析行使财产权利行为的罪与非罪。要对行使财产权利行为的罪与非罪问题进行细致、清晰地分析,有必要将行使财产权利行为分为行使物权行为和行使债权行为,然后再根据分析思路进行研究。对行使财产权利行为应当加强引导,逐步构建多元化纠纷解决机制才是长远之计。