我国具有丰富的煤炭资源,其中低阶煤所占的比例高达50%以上,但是,由于低阶煤的煤化程度低、挥发分及水分含量高,导致直接燃烧效率较低,因此高效利用低阶煤成为我国能源及经济发展的必要路径。对此,人们提出了低阶煤的分级利用多联产技术概念,而其中的低阶煤热解多联产技术得到了更大的关注。目前,国内外已经研究开发出几十种不同反应器及工艺流程的低阶煤热解多联产技术,由于此项技术涉及到的影响因素众多,因此如何科学地评估和优选这几十种的低阶煤热解多联产技术,是能否高效利用低阶煤必须解决的问‘题之一。首先,针对低阶煤热解多联产技术特点,本文开展了将多级模糊综合评价法应用于低阶煤热解多联产技术综合评价的研究。建立了一种新的评价低阶煤热解多联产技术综合性能的多级模糊数学模型,选取并分析了以流化床为核心、以移动床为核心和以焦热载体为核心的三类典型低阶煤热解多联产技术,建立了由4个一级指标,10个二级指标,17个三级指标组成的综合评价体系,并采用德尔菲法(Delphi)和层次分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)相结合的方法确定各级指标权重并进行排序,结果表明：(1)一级指标中技术指标所占比重最大,然后依次为环境指标、经济指标、社会指标。(2)二级指标中效率、企业收益、气体污染物排放及技术成熟度排列在前几位,在环境指标下,气体污染物及液体污染物的影响较为重要,因此在环境治理方面要着重此两方面。(3)三级指标中,工业化程度指标所占比重最大,其次是输出单位能量废水排放量,表明此项技术的发展急需在工业化上取得突破。其次,依据上诉研究成果,选取低阶煤热解多联产技术的三种典型工艺进行评价,即大连理工大学低阶煤固体热载体低阶煤热解多联产工艺(DG工艺)、北京动力经济研究所移动床低阶煤热解多联产工艺(BJY工艺)和浙江大学流化床低阶煤热解多联产工艺(ZDL工艺)进行模糊综合评价,利用上诉多级模糊数学模型,根据加权平均求隶属等级的方法,得到三种典型工艺综合评价数值依次为BA=71.23,BB=70.45,BC=77.11,由此表明三种低阶煤多联产技术的综合性能优劣次序为：ZDL工艺、DG工艺和BJY工艺。最后,采用工程实例数据验证,结果显示：运用实际生产数据评价得到的结果与根据模糊综合评判法计算得到的结果一致,表明了该法在低阶煤热解多联产技术综合评价中的合理性和实用性。