论文部分内容阅读
目的:本实验运用患者治疗前后照片测量分析正畸治疗对青年女性患者面部的影响,比较不同生长方式的安氏Ⅱ~1错（牙合）畸形患者拔牙与非拔牙矫治前后面部轮廓的变化。探讨正畸治疗对青年女性患者面部影响的相关因素,为正畸临床诊断、治疗方案的设计和疗效的评估提供参考依据。方法:选取2009年6月-2014年3月期间在河北医科大学第一医院正畸科就诊并完成正畸治疗的安氏Ⅱ~1类错（牙合）84例。其中21人为高角拔牙组,21人为高角非拔牙组,21人为均角拔牙组,21人为均角非拔牙组。分别对四组治疗前与治疗后的正面相进行面部宽度、高度、以及宽高比和唇部比的数据,样本数据采用配对t检验和独立样本t检验进行统计学分析。结果:1面部宽度矫治前后的变化,高角治疗组,高角减数组,均角治疗组,均角减数组的面宽/瞳距,下颌宽/瞳距,鼻宽/瞳距,口宽/瞳距,口宽/下颌宽在矫治前后变化不明显,差异均无统计学差异(P>0.05);面部高度矫治前后的变化,高角治疗组和均角治疗组在治疗前后面高/瞳距增大,有统计学意义(P<0.05),下面高/瞳距在高角治疗组,高角减数组,均角治疗组,均角减数组矫治后均增大,并且有统计学意义(P<0.05);面部宽高比矫治前后的变化,均角治疗组的面高/面宽在矫治后变大,有统计学意义(P<0.05),下面高/下颌宽在高角治疗组,高角减数组,均角治疗组,均角减数组矫治后均增大,并且有统计学意义(P<0.01)。下颌宽/面高在高角治疗组,均角治疗组治疗后变小,并且有统计学意义(P<0.05)。面宽/下颌宽在高角治疗组,高角减数组,均角治疗组,均角减数组治疗后变大,但是无统计学意义(P>0.05)。唇部矫治前后改变,下唇长/上唇长在高角治疗组,高角减数组,均角治疗组,均角减数组矫治后比值均增大,并且有统计学意义(P<0.05)。2高角治疗组,高角减数组,均角治疗组,均角减数组各测量项目矫治前后差值的组间比较。面部宽度矫治前后差值的组间比较,面宽/瞳距,下颌宽/瞳距,鼻宽/瞳距,口宽/瞳距,口宽/下颌宽的变化值在高角组与高角减数组,均角组与均角减数组,高角组与均角组,高角减数组与均角减数组四组组间比较时均无统计学差异(P>0.05)。面部高度矫治前后差值的组间比较,面高/瞳距矫治前后差值在高角组与高角减数组,均角组与均角减数组,高角组与均角组,高角减数组与均角减数组四组组间比较无差异,无统计学差异(P>0.05)。下面高/瞳距在高角组与高角减数组,均角组与均角减数组组间比较显示非拔牙组矫治前后差值变化更大(P<0.05);高角组与均角组,高角减数组与均角减数组组间比较显示高角组矫治前后差值变化更大,均有统计学意义(P<0.05)。面部宽高比例矫治前后差值的组间比较,面高/面宽在高角组与高角减数组,均角组与均角减数组,高角组与均角组,高角减数组与均角减数组四组组间比较时,差异均无统计学差异(P>0.05)。下面高/下颌宽在高角组与高角减数组,均角组与均角减数组组间比较差值变小,组间比较显示非拔牙组矫治前后差值变化更大,有统计学意义(P<0.05);高角组与均角组组间比较有统计学意义(P<0.05),高角减数组与均角减数组均组间比较有统计学意义(P<0.01),显示高角组矫治前后差值变化更大。下颌宽/面高在高角组与高角减数组,均角组与均角减数组组间比较显示非拔牙组矫治前后差值变化更大,有统计学意义(P<0.05);高角组与均角组,高角减数组与均角减数组组间比较差值变小,无统计学差异(P>0.05)。面宽/下颌宽在高角组与高角减数组,均角组与均角减数组高角组与均角组,高角减数组与均角减数组组间比较差值变小,均无统计学意义(P>0.05)。唇部比值矫治前后变化差值的组间比较,下唇长/上唇长在高角组与高角减数组,均角组与均角减数组,高角组与均角组组四组组间比较时,差异均无统计学差异(P>0.05),在高角减数组与均角减数组间比较,高角减数组矫治前后的差值变大更多,有统计学意义(P<0.05)。结论:1青年女性患者固定矫治后面宽、下颌宽、鼻宽和口宽均无变化。2青年女性患者固定矫治后下面高,下面高/下颌宽变大。