近几年我国上市公司在资本市场上的表现屡屡让人失望，为了提高经营效率，资产重组已经成为我国上市公司优化资源配置，提高经营绩效的主要运作方式。上市公司的资产重组的主要目的是提高企业的经营绩效，这就要求衡量其绩效的方法应该准确反映公司的实际价值创造能力。　　国内外关于上市公司资产重组绩效评价方法主要是市场股价法和财务分析法。就市场股价法而言，暗含市场有效这一前提，而我国的证券市场尚不完善，受到了制约。财务分析法主要受到企业的会计信息失真的影响，因而不适用评价企业的真正绩效。　　经济增加值（Economic Value Added，缩略词EVA）评价方法克服了上述两种方法的局限性，能够更客观更准确的反应企业的绩效。　　目前，国内学者对于EVA的应用多用于实证研究来评价企业的绩效。本文将经济增加值法用于上市公司资产重组的绩效评价，详细介绍了经济增加值的理论基础，会计调整方式以及相比于传统方法的优势。然后进行案例分析，使用EVA绩效评价方法分析了我国上市公司“酒鬼酒”资产重组的绩效评价。分析结果表明，“酒鬼酒”资产重组的绩效相较于重组之前有了较大的提高。并且通过对“酒鬼酒”的分析提出了“酒鬼酒”今后发展的对策建议。最后，本文根据理论分析和“酒鬼酒”的案例分析总结出了EVA值法评价资产重组的不足之处，并提出改进EVA值评价方法相关建议，希望对今后研究有所参考。