论文部分内容阅读
目的:本课题从中西医两方面对湿疹的认识进行概述与总结。并将导师自拟健脾祛湿经验方对儿童亚急性湿疹进行临床研究,客观评价健脾祛湿法在治疗儿童亚急性湿疹的疗效与优势。方法:收集来自江苏省中医院皮肤科自2016年04月-2017年02月的门诊患儿共80例,将患儿按随机原则分为健脾祛湿方药治疗组41例、西替利嗪滴剂对照组39例。方药由本院药房统一煎煮,每日2次,早晚饭后半小时各1袋;对照组予西替利嗪滴剂,每晚1次,饭后半小时温水调服。两组均联合长效抗菌材料洁悠神外用。4周为一个疗程。分别通过湿疹面积及严重度指数(Eczema Area and Severity Index,EASI)评分、瘙痒程度的直观模拟标尺(Visual Analogue Scale,VAS)评分、儿童皮肤病生活质量指数(Children,s Dermatology Life Quality Index,CDLQI)量表、疗程结束后随访复发情况来观察疗效。结果:健脾祛湿方药组4周后总有效率为60.98%,西替利嗪滴剂4周后总有效率为35.90%,相比总有效率差异性显著(P<0.05);治疗组治疗前EASI分值7.38±1.58,治疗后EASI分值2.37± 1.48,对照组治疗前EASI分值7.34±1.43,治疗后EASI分值3.37±159,两组用药前相比分值相近,无统计学意义(P>0.05),治疗后相比,西替利嗪滴剂组分值明显高于健脾祛湿方药组,二者有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗前瘙痒程度积分6.15±1.46,经治后降为2.90±1.09,对照组治疗前瘙痒程度积分6.13±1.28,治疗后降为3.87±1.66,两组用药前相比分值相近,无显著性差异(P>0.05),经治后相比有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗前CDLQI评分11.66±2.71,治疗后CDLQI评分5.51±1.08,对照组治疗前CDLQI评分12.05±2.97,经治后CDLQI评分8.08±2.04,两组用药前相比分值相近,无显著性差异(P>0.05),治疗后相比有显著性差异(P<0.05)。结论:健脾祛湿方药加减治疗儿童亚急性期湿疹明显优于西药组对照,疗效显著,复发率低,具有临床探讨价值。