论文部分内容阅读
目的:观察针刺联合地黄饮子治疗脑梗塞恢复期患者的临床效果。方法:本研究采取随机对照研究,病例来自河北医科大学第四医院、河北友爱医院2018年9月至2019年12月收治的脑梗塞恢复期患者136例为研究对象,按照就诊时间,将患者分为对照组(西医常规治疗)和中药组(在对照组基础上给予口服地黄饮子)、针刺组(在对照组基础上给予针刺治疗)、联合组(在对照组基础上给予针刺联合口服地黄饮子治疗),每组34人,治疗30天,观察治疗前后改良Ashworth评分、简化Fugl-Meyer运动功能评分、改良Barthel指数评分、NIHSS评分,评价其临床疗效。结果:1.四组患者治疗前的一般情况(年龄、性别、改良Ashworth评分、简化Fugl-Meyer运动功能评分、改良Barthel指数评分、NIHSS评分)比较,无统计学差异(P>0.05)。2.四组患者改良Ashworth评分,四组患者均较治疗前评分降低,差异有统计学意义(P<0.05);中药组、针刺组、联合组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组评分明显低于中药组和针刺组,差异有统计学意义(P<0.05);中药组和针刺组比较,无明显差异(P>0.05)。3.四组患者改良Barthel指数评分,四组患者均较治疗前评分增加,差异有统计学意义(P<0.05);中药组、针刺组、联合组均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组评分明显高于中药组和针刺组,差异有统计学意义(P<0.05);中药组和针刺组比较,无明显差异(P>0.05)。4.四组患者简化Fugl-Meyer运动功能评分,四组患者均较治疗前评分增加,差异有统计学意义(P<0.05);中药组、针刺组、联合组均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组评分明显高于中药组和针刺组,差异有统计学意义(P<0.05);中药组和针刺组比较,无明显差异(P>0.05)。5.四组患者NIHSS评分,四组患者均较治疗前评分降低,差异有统计学意义(P<0.05);中药组、针刺组、联合组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组评分明显低于中药组和针刺组,差异有统计学意义(P<0.05);中药组和针刺组比较,无明显差异(P>0.05)。结论:1.对于脑梗塞恢复期患者治疗,运用中药和针刺治疗均有明显作用。2.针刺联合地黄饮子治疗能够降低脑梗塞恢复期患者的肌张力,促进患者运动功能的康复,提高患者的日常生活自理能力,改善患者神经缺损,改善患者的语言功能等临床症状,对于脑梗塞恢复期的治疗有较好的临床疗效。3.针刺联合地黄饮子治疗脑梗塞恢复期临床疗效确切,可以在临床上推广应用。