亲密关系对个体的身心健康有着重要影响,是心理咨询工作中的高频议题。人际沟通分析理论(TA)认为,安抚是人们进行社会互动的基本单位,安抚需要是否得到满足将影响亲密关系的质量。由于安抚行为具有可观察、可学习的特点,人们可以通过改变安抚行为来改善亲密关系。因此,安抚是TA咨询师在进行婚恋咨询工作时关注的重点。然而目前在实践中缺乏相应的安抚评估工具,并且针对亲密关系中的安抚的实证研究也较少。本研究将基于TA的安抚理论,以已婚人士为研究对象,开发安抚的自评工具,并在本土文化中探究安抚对亲密关系质量的影响,为TA咨询师提供评估工具和应用建议。研究分为三个部分:研究一的第一部分通过问卷法共采集407名被试数据,编制《伴侣安抚类型问卷》,用于测量安抚类型。第二部分访谈15位已婚人士,并通过问卷法共采集403名被试数据编制《亲密关系安抚问卷》,用于测量安抚价值和安抚频率。研究二采用问卷法探究348名被试的伴侣的安抚类型和亲密关系质量的关系。以变量为中心进行回归分析,结果显示正面有条件安抚、正面无条件安抚正向预测关系质量中的支持、深度以及亲密关系满意度;负面无条件安抚、负面有条件安抚正向预测关系质量中的冲突,负面有条件安抚负向预测满意度;无安抚负向预测支持、深度以及满意度。研究三采用问卷法研究340名被试的安抚价值和安抚频率对亲密关系质量的影响。以个体为中心,运用潜在剖面分析将人群分为深厚型、豁达型、消极型和高危型,这四类人群的亲密关系质量有显著差异。最终得到以下结论:(1)编制的《伴侣安抚类型问卷》和《亲密关系安抚问卷》信效度良好,可作为安抚的评估工具,为咨询师理解个案提供辅助参考。(2)伴侣安抚类型影响亲密关系质量。建议伴侣们在互动中有意识地增加自己的正面安抚,谨慎地给予负面有条件安抚,避免负面无条件安抚和无安抚。(3)深厚型、豁达型、消极型和高危型个体的安抚价值和频率具有不同特点,其亲密关系质量也有差异,可为咨询师识别不同类型的个案提供启发与依据。