正如凯文·凯利所言,大数据时代没有旁观者。科技引发社会的巨大变革,云计算平台成为数据挖掘的技术资源,数据成为网络的核心要素。与以往对计算机犯罪的关注不同,大数据不仅对数据本身予以关注,还对数据的收集、存储和传输问题予以密切关注。因为大数据的价值并不只是在于数据本身,更在于通过对数据的收集、分析得出的信息价值。信息价值才是大数据的核心价值。在大数据时代下,数据的范围不仅在横向上开始聚合,在纵向上也开始深化。基于大数据产生信息价值的过程由于数据的大量聚合等特征使大数据运行的过程呈现出巨大的价值性,因此这一大数据生成价值的过程也容易受到袭击。故对大数据时代下数据犯罪的刑法保护不仅仅还是对数据本身的保护,还要从刑法上保护大数据的运行过程,最后将重心放在对大数据分析背后信息安全的保护上,数据安全实质上是信息安全。纵观我国现有数据犯罪刑法体系,在立法上存在部分立法空白,即使部分问题已经有刑法规制,但是其内容并不能满足现行社会的需要。在司法实践中,由于司法解释过于注重网络的空间特征,而忽略了对数据本身价值的认识和保护,造成在实践中对案件的定性困扰。目前对大数据时代下数据犯罪的刑法规制路径主要有两种:一种是延续现有的物权保护模式,将与经济利益相关的数据或者信息拟制为财产,将其视为一般的物,纳入刑法侵犯财产犯罪的制裁体系。另外一种是避开财产化争议的非物权化模式。从数据的获取及使用的层面,确立数据获取的限定条件及数据使用的正当范围,通过细化非法获取数据的行为,从而确立行为规范,同时对数据使用进行限定,将其限定于获取数据之正当目的的范围内,并且对数据的使用不能突破其被授权使用的方式,且该使用在授权终止时结束。本文致力于从对大数据时代下数据保护的必要性、现有刑法关于数据犯罪的刑法保护体系、现有刑法对数据犯罪的保护困境等方面进行分析,最终确立大数据时代下数据犯罪刑法保护的路径,以及探讨并提出立法完善以及司法解释的路径。