在自由主义盛行的西方社会,布鲁斯·N·沃勒是一个颇有名气的极端自由主义者。他以自然主义哲学为基础分析社会现象,以生物学化的思维方式诠释社会道德,以鲜明的立场反对决定主义道德责任观,坚持自由主义道德责任观。研究沃勒的自由主义道德责任观,有助于我们更全面更深刻地了解和评析西方伦理学,坚持马克思主义道德责任观的原则立场,弘扬社会主义核心价值体系。沃勒崇尚人的自由意志,明确拒绝道德责任体系,尤其强烈反对道德责任制度。他认为,自由意志是人的自然本质,道德责任是压抑和破坏人性的外部附加物。他从自然主义哲学立场出发,认为决定主义道德责任观对道德责任的论证是不公平的,阻止了我们清楚地理解人类行为;承担道德责任的收益不仅是虚幻的,而且会对许多人造成伤害。因此,他主张废除道德责任制度,幻想构建一个没有道德责任的世界,使人的自由意志得以充分展现。沃勒的自由主义道德责任观以自然主义哲学为基础,有明显的生物学化倾向和极端自由主义的偏激。由于其理论和主张中存在着诸多自我矛盾,如反对传统与沿袭传统的矛盾、理想主义与现实主义的矛盾、主观诉求与客观效果的矛盾,最终陷入道德虚无主义。在西方自由主义不断向国内渗透的今天,我们必须清楚地认识自由主义道德责任观的本质及其不良影响。论文运用文献分析法,系统阐述沃勒自由主义道德责任观的概貌;运用矛盾分析法,揭示自由主义道德责任观的内在本质;运用比较分析法,研究自由主义道德责任观与决定主义道德责任观之间的分歧;运用因果分析法对沃勒自由主义道德责任观成因、理论根据与困境进行综合分析。