论文部分内容阅读
代议制度作为一种国家政治制度,是人类社会文明发展到特定阶段的产物,充分体现了民主政治的精神。美国和中国分别是当今国际社会中最大的发达国家和发展中国家,然而,两国均采用代议制度作为国家的基本政治制度。
本文从不同层次和角度就中美两国的代议制度进行了系统的比较研究。两国虽然都采用代议制度,但中国的人民代表大会制度历史较短,正处在一个不断发展和自我完善的过程之中;而美国的议会制度经过200多年的实践与发展,目前已经形成了一套高度成熟和稳定的制度方案。中国与美国各自代议制度的确立有着不同的历史背景,其采用的组织原则也存在显著差别。此外,本文对两国代议机关在结构、职权以及其在国家权力结构中的地位进行了比较分析,对人大代表和国会议员主要从人员的资格与构成、权利与义务、资格的终止方面进行了研究。
最后,文章就中美两国代议制度比较研究的现实意义进行了深入的探讨。认为这种研究有利于借鉴美国议会制度成功的经验,推动中国人大制度的改革和完善,也有利于我们充分认识人民代表大会制度的科学性和优越性。