论文部分内容阅读
目的：验证豹文刺结合蠲痛定风汤治疗湿热型急性痛风性关节炎的有效性,为急性痛风性关节炎的分型论治提供临床依据。方法：分组：共选取湿热型急性痛风性关节炎患者共90例,随机分为三组：针药组、豹文刺组、安康信组,每组各30例。治疗方法：针药组采用豹文刺法结合蠲痛定风汤治疗,即在患处局部散刺放血治疗,隔日一次；同时配合口服自拟蠲痛定风汤,日一剂,早晚分服；豹文刺组则单纯采用豹文刺放血治疗；安康信组采用安康信120mg日一次口服治疗；各组均治疗7天。(3)观察指标：观察治疗前后三组临床疗效。(4)统计方法：采用SPSS19.0软件进行统计分析。结果：(1)临床疗效比较：针药组临床痊愈5例,痊愈率为16.7%,总有效29例,无效1例,总有效率为96.7%；豹文刺组临床痊愈0例,总有效22例,无效8例,总有效率为73.3%；安康信组临床痊愈0例,总有效23例,无效7例,总有效率为76.7%；统计分析显示,针药组临床疗效明显优于文刺组和安康信组(P<0.05)。(2)血尿酸比较：三组治疗前后比较,针药组治疗后血尿酸明显降低,具有统计学差异(P<0.05),豹文刺组和安康信组治疗前后不具有统计学意义(P>0.05)；(3)C反应蛋白比较：三组治疗后C反应蛋白明显降低,均具有统计学差异(P<0.05)；治疗后针药组C反应蛋白降低更明显,具有统计学差异(P<0.05)。(4)中医证候量表评分比较：针药组治疗后中医证候量表评分明显降低,具有统计学差异(P<0.05),豹文刺组和安康信组治疗前后不具有统计学意义(P>0.05)。(5)VAS量表评分比较：三组治疗后VAS量表评分明显降低,均具有统计学意义(P<0.05)；治疗后针药组VAS评分降低更显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论：豹文刺结合蠲痛定风汤治疗湿热型急性痛风性关节炎有效。豹文刺结合蠲痛定风汤能明显改善临床症状,降低中医证候量表及VAS量表评分,其疗效优于豹文刺组和安康信组。