侦查讯问,是侦查人员依照法定程序,通过言词提问等方式,获取犯罪嫌疑人供述和辩解的一种侦查行为,是侦查人员与犯罪嫌疑人围绕揭露与隐瞒犯罪事实所展开的一场面对面的互动,符合博弈论研究对象的全部特征,可以适用博弈论分析工具从系统化和互动的角度对讯问活动进行研究。本研究主要使用文献研究法、跨学科研究法、定性研究法、模型分析法,对讯问博弈中参与人的关系、期望支付、博弈规则、博弈策略进行分析,全文共分五个部分:首先,对国外“博弈论”和国内“博弈论在讯问中的应用”进行综述研究,阐述博弈的要素和类型,梳理讯问博弈研究的空白,明确应用博弈论研究侦查讯问的意义;其次,将讯问的四个特征与博弈的四个必备要素进行对比分析,即讯问具备理性的参与人、参与人之间互动的可能性、讯问结果具有利益性、讯问博弈中的信息具有可知性,论述了讯问活动完全符合博弈论研究的范畴;第三,对共同犯罪案件多个犯罪嫌疑人、侦查人员与犯罪嫌疑人、侦查人员与知情第三人在讯问中的关系建立“静态模型”和“动态模型”,并利用量化预期收益的获益矩阵和博弈树进行剖析,探析各参与人的策略选择;第四,探讨影响各参与人作为平等主体进行博弈策略选择的问题,主要包括强制性讯问限制参与人理性、讯问绩效、讯问监督存在缺陷、协议危机影响参与人达成合作、从宽政策激励作用乏力等,制约犯罪嫌疑人自愿、真实供述;最后,立足于侦查人员的角度,致力于侦查机关获取有罪犯罪嫌疑人口供的讯问目标,同时,将被讯问人视为平等博弈主体,兼顾对犯罪嫌疑人权益的保障,从改善讯问问题、完善博弈规则入手,促使讯问博弈良性开展,增大对于如实供述的利益激励幅度,引导犯罪嫌疑人自愿形成供述动机,克服供述心里障碍,并保证如实供述后“从宽处罚”协议的兑现,促使博弈参与人回归理性,针对讯问博弈中的不同阶段、不同条件、不同情境提出有效的讯问策略,获得犯罪嫌疑人真实、稳定的口供。