重污染行业企业作为污染物排放主体中数量最多规模最大的组织,无疑也是环境治理中的关键责任人。我国已在法律层面上明确界定了环境保护中企业应享有的权利及义务,从生态文明的角度,划出了企业生存发展的底线。党的十九大会议中习近平也明确表示要着力解决突出环境问题,实行最严格的生态环境保护制度,要求建设以政府为主导、企业为主体的新一代环境治理体系,从而有力建设资源节约、环境友好的绿色发展体系。环保投资作为外界评估企业环境治理程度的主要指标,必然成为多数学者主要研究的对象,而现有研究主要关注环境规制对企业环保投资偏好的影响,CEO作为企业治理架构的重要组成部分,却少有学者研究CEO与环保投资之间的关系,所以本文将从这一角度出发,以CEO背景特征中的职业背景为切入点,探究其与企业环保投资偏好之间的关系。本文以重污染行业为研究对象,选取2008年至2017年间该行业A股上市企业为样本,为了探究CEO职业背景是否会对企业的环保投资偏好产生影响,将CEO职业背景划分为理工科类职业背景和人文社科类职业背景,并将环保投资按资本化和费用化进行区分。实证结果表明,CEO职业背景与资本化环保投资呈显著正相关关系,说明与人文社科类职业背景相比,理工类职业背景CEO更愿意选择资本化环保投资。相反,CEO职业背景与费用化环保投资却为显著负相关,说明与理工类职业背景相比,人文社科类职业背景CEO更愿意选择费用化环保投资。本文又进一步以产权性质、公众环保意识划分样本,发现在非国有企业中,CEO职业背景对企业环保投资的影响依然显著存在,但在国有企业中,企业环保投资将不再受到CEO职业背景所影响。此外,在公众环保意识普遍低的地区,CEO职业背景对企业环保投资的影响依然存在,但在公众环保意识普遍高的地区,CEO职业背景不再对企业环保投资产生显著的影响。本文的创新点主要体现在两个方面:一是本文丰富了CEO职业背景对企业环保投资影响的相关研究。现有研究中少有学者探讨公司层面的动因并将其与高管职业背景结合起来,更少有人将职业背景以教育学科为划分基础进行研究。二是本文丰富了企业环保投资影响因素的研究。现有文献主要以环保投资总金额为研究对象,少有学者将其进行划分,更少有人将环保投资按照资本化和费用化两种类型划分并分别进行研究。