私家侦探已经在我国大量出现。一方面它能够为企业收集商业情报，协助企业做出正确决策，替当事人收集诉讼证据，推动司法进程，还能对个人进行婚恋、资信等背景进行调查；另一方面其在调查过程中也容易侵犯他人合法权益。目前我国法律出于对公民隐私权的保护以及对国家司法权的维护，不承认私家侦探的合法地位，禁止了私家侦探的活动。尽管其出发点是好的，但是采取一律禁止的态度是完全值得商榷的。实际上，私家侦探活动也并不一定都会触犯个人的隐私权，也不绝对会削弱国家对司法权的掌控。如果对其规制得当，它对于保障公民知情权、加强社会诚信建设、提高国家司法效率将会产生积极的作用。所以从法律的角度对其重新进行审视是个亟需深入的课题。本文的研究内容在于从私家侦探的基本概念出发，分析狭义的私家侦探与广义上的私家侦探的区别；从公民知情权的保障、市场需求以及提高我国司法效率三个角度解析私家侦探产生的原因；对私家侦探主体地位进行论证，分析私家侦探法律主体地位确立的必要性以及其应当承担的法律责任。探究私家侦探的存在涉及的几种法律问题，例如隐私权保护问题、与国家司法调查权的关系问题以及与律所的调查权限冲突问题等；最后结合国外先进做法，从准入制度、基本运行制度以及监管制度上为我国立法规范私家侦探的提供设想。