论文部分内容阅读
目的:探讨经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKP)与经尿道前列腺电切术(TURP)相比,其在围手术期内的有效性与安全性,以及TUPKP术式围手术期内的优势与特点。方法:回顾性分析2017年12月至2018年10月于我院行TUPKP术式及TURP术式治疗的良性前列腺增生患者各50例的临床资料,对比分析两组术中出血量、手术时间、术后膀胱冲洗时间、术后留置尿管时间及围术期内并发症如电切综合征(TURS)、前列腺包膜破裂、术后尿失禁、术后出血、术后膀胱痉挛等的发生情况。结果:TUPKP组与TURP组相比,其术中出血量更少、术后膀胱冲洗时间更短、术后留置尿管时间更短,术中术后发生并发症的风险更小,且结果差异有统计学意义(P<0.05);但就手术时间而言,两组差异不大,无明确统计学意义(P>0.05)。结论:与经典的TURP术相比,TUPKP术式在围手术期内有着更高的安全性,其在术中止血、减少术中术后并发症的发生以及缩短术后膀胱冲洗时间与留置尿管时间方面有着明显的优势,因而有着更高的应用与推广价值。