论文部分内容阅读
目的通过观察脐灸联合镇痛泵在腹部术后疼痛的效果,明确脐灸辅助镇痛泵在缓解腹部术后疼痛的临床疗效及安全性。方法将符合纳入标准的72例腹部术后患者随机分为对照组与干预组,每组各36例。对照组术后给予常规镇痛泵治疗,干预组在对照组的基础上于术后6小时给予脐灸治疗,24h干预1次,共干预两次。采用(Numerical rating scale-NRS)数字评分法对两组患者术后6h、术后12h、术后24h、术后36h、术后48h疼痛程度进行评分;并记录两组患者术后6h~12h、12h~24h、24h~36h、36h~48h各时间段内镇痛泵按压结果;记录两组患者术后排气时间及两组患者术后镇痛泵相关不良反应发生情况。采用IBMSPSS Statistis22.0对其结果进行统计学分析,所有统计均采取双侧检验,α=0.05.结果1.脱落病例及基线资料:本次研究共纳入72例研究对象,脱落7例,最终有效病例65例,对照组32例,干预组33例,两组患者基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.疼痛评分:干预组患者在术后12h、24h、36h、48h的疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(F=5.956,P=0.017),且两组患者术后各时间点疼痛评分均呈现出随时间变化的趋势(P<0.001)。3.镇痛泵按压结果:干预组患者术后6h~12h、12h~24h、24h~36h、36h~48h各时间段内镇痛泵按压比例均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。4.排气时间:干预组患者术后排气时间明显短于对照组,差异有统计学意义(Z=-3.773,P<0.001)。5.术后镇痛泵相关不良反应:干预组患者术后恶心呕吐不良反应发生比率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),干预组与对照组患者术后头昏头痛不良反应发生情况比较,差异无统计学差异(P>0.05)。结论脐灸联合镇痛泵能有效缓解患者腹部术后疼痛,较单纯镇痛泵效果显著。脐灸能有效缩短患者术后排气时间,降低术后恶心呕吐不良反应发生比率,具有较好的临床实用性及安全性。